Bu Yeni Yaklaşım Alzheimer'ın Zihini MEND?
Bazı araştırmalar, MEND yaklaşımını Alzheimer hastalığının semptomlarını tedavi etmek ve hatta tersine çevirmek için olası bir yol olarak kabul etmektedir.
Alzheimer hastalığı yaklaşık 5,3 milyon Amerikalıyı etkileyen ilerleyici bir durumdur. Semptomları hafıza kaybı, karışıklık, yönelim bozukluğu ve iletişim sorunlarını içerir. Sol kontrolsüz bırakılan Alzheimer, hem beyin hem de bedenin bozulmasına ve sonuçta ölümüne neden olur.
Ne yazık ki, Alzheimer hastalığını tedavi etmek için birkaç yeni ilaç son on yılda test edilmiştir ve şimdiye kadar klinik denemelerinde genellikle bir fark yaratamamışlardır. Aslında, Alzheimer Derneği, Alzheimer hastalığını etkili bir tedavi veya tedavi olmaksızın ölümün ilk on nedeninden sadece biri olarak tanımlar. Alzheimer tedavisi için Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından sadece bir avuç ilaç onaylanmıştır ve bunların etkinliği oldukça sınırlıdır.
Ancak, Haziran 2016'da yayınlanan bir araştırmada, bir araştırmacı ekibi bunu değiştirebileceğini bildirmektedir. Bu çalışma, yazarların daha önce Alzheimer veya hafif bilişsel bozukluk tanısı konmuş kişilerde “semptomların tersine dönmesi” olduğunu belirttiği için kayda değer bir gelişme olduğunu bildirmektedir. (Hafif bilişsel bozulma, düşünce ve hafızadaki bazı düşüşlerin tespit edildiği bir durumdur.
Alzheimer'ın gelişeceği riski arttırmaktadır.) Ayrıca, araştırmacılar bu bilişsel gelişmelerin sabit kaldığını ve katılımcılar MEND yaklaşımını izlemeye devam ettiklerini bildirmişlerdir.
MEND Nedir? Neden Çalışabilir?
MEND, nörodejenerasyon için metabolik geliştirme anlamına gelen bir kısaltmadır .
MEND yaklaşımının amacı, Alzheimer'lı insanların beyinlerinde plaklar oluşturan ve geliştiren amiloid beta proteini gibi sadece belirli bir alanı hedef alan mucize bir ilaç aramaktan ziyade, kişinin sağlığının birçok yönüne bakmaktır.
MEND'in arkasındaki araştırmacılar, yaklaşımlarını kanser, HIV / AIDS ve kardiyovasküler hastalık gibi diğer kronik hastalıklarla karşılaştırır. Bu koşulların başarılı bir şekilde tedavisi genellikle, her bireyin kendine özgü koşullarına göre kişiselleştirilen ilaçların ve ilaç dışı müdahalelerin bir kombinasyonundan oluşan kokteyl tipi bir yaklaşımın geliştirilmesini içerir.
Benzer şekilde, Alzheimer hastalığına neyin neden olduğuna baktığımızda, birçok araştırmacı sorumlu olan tek bir faktörün bulunma olasılığının düşük olduğunu düşünmektedir. Daha çok, Alzheimer ve diğer demans tiplerinin gelişmesine birçok faktör katkıda bulunur.
Birden fazla faktörün bir araya gelmesi, farklı yaklaşımların ( diyet , fiziksel egzersiz ve zihinsel egzersiz gibi ) bilişsel işlevselliğin iyileştirilmesinde bazı sınırlı başarı gösterdiğine baktığımızda da mantıklı görünmektedir. Farklı yaklaşımlar birleştirilirse, Alzheimer'ın tedavisinde daha büyük bir başarı elde edilebilir, çünkü her bir yaklaşım bilişsel gerilemeyi tetikleyen veya katkıda bulunan şeylerin farklı bir yönünü hedefleyebilir.
MEND'in değerlendirdiği ve hedeflediği alanlardan bazıları şunlardır:
- Homosistein düzeyleri
- B12 vitamini seviyeleri
- Uyku
- Diyet
- Kan şekeri seviyeleri
- Fiziksel egzersiz
- Uyku apnesinin tanımlanması ve tedavisi
- Stres
Araştırma Çalışması
Bu araştırma çalışmasına on katılımcı katıldı. Çalışmanın başlangıcında, her birinin Alzheimer veya hafif bilişsel bozukluğu tanısı vardı. Teşhisler hipokampal beyin hacmi , MRI , PET taramaları, Stroop testleri , homosistein düzeyleri, sayı aralığı testi , işitsel hafıza testi, MMSE , subjektif bellek azalması raporları ve kelime bulma güçlükleri gibi çeşitli testlerle doğrulandı.
Katılımcılar ayrıca APOE4 gen taşıyıcıları olup olmadığını belirlemek için test edildi. APOE4 geni, bir insanın Alzheimer hastalığı geliştirmesi olasılığını arttırır, fakat bu bir kesinlik kazandırmaz.
Bu çalışmaya katılan on kişiden her biri, test sonuçlarına göre birden çok bileşeni içeren kişiselleştirilmiş bir tedavi planına katılmıştır. Bazı direktifleri arasında gece uyku miktarını arttırmak, uykuyu iyileştirmek için melatonin (doğal takviye ) almak, şeker , glüten, et ve basit tahılları azaltmak için diyetlerini geliştirmek ve meyve, sebze , yaban mersini ve çiftlik dışı yetiştirmek yer almaktadır. balık, en az 3 saat boyunca gece uyumadan önce oruç tutma ve gece boyunca toplam 12 saat, günlük D3 vitamini takviyesi, C ve / veya E, günlük dozlarda sitikolin , geliştirilmiş diş hijyeni , günlük hindistancevizi yağı ve kurkumin dozu ( tumeric) , hormon tedavisi, yoga gibi stres yönetimi, düzenli fiziksel egzersiz ve düzenli zihinsel egzersiz .
Sonuçlar
Bu çalışmaya katılan on kişinin her biri, hem kendi raporlarına hem de sevdiklerine göre bilişsel test sonuçlarına dayanan bilişlerinde önemli gelişmeler yaşadı. Bu gelişmeler, çalışmanın sonunda, çoğu katılımcı Alzheimer veya hafif bilişsel bozukluk tanısı için kriterleri karşılamamıştı. Ek olarak, bilişsel işlevleri şu anda dört yıla kadar stabil kalmıştır, bu da bireylerin bu protokolde en uzun olduğu zamandır. Bu iyileşme, Alzheimer hastalığının tedavisini tartışırken esas olarak duyulmamış bir durumdur.
Bu çalışmadaki dikkate değer gelişmelerin bazı örnekleri arasında, 30'a (mükemmel bir skor) yükselen 23 (Küçük Alzheimer hastalığı olduğunu gösteren ) bir Mini Mental Durum Sınavı (MMSE) skoru, 29'a yükselen bir MMSE puanı 22'dir. ve katılımcılardan birinin beynindeki hipokampüsün büyüklüğünde önemli bir artış. Çalışma, bu kişinin hipokampal hacminin 17. persentilinde başladığını ve 75 persentile çıkarıldığını bildirdi. Bu dikkate değerdir çünkü hipokampus, beyinde tipik olarak bilgiyi hatırlama yeteneği ile ilişkili olan ve küçültülmüş bellekle daha küçük boyutlu bir ilişki olan bir bölgedir.
Son olarak, bu çalışmaya katılmadan önce, katılımcıların birçoğu işte ya da evde bilişsel işlevleriyle ilgili sorunlar yaşıyorlardı. Çalışmanın sonucuna göre, birçoğu işte ve evde iyi işlev görme becerilerinde iyileşme yaşadı.
Benzer Araştırma Çalışması
2014 yılında, benzer bir araştırma çalışması, Dale E. Bredesen tarafından yapıldı ve Aging dergisinde yayınlandı. (Bredesen, 2016'da yayınlanan çalışmanın yazarlarından biriydi.) 2014 çalışmasında Alzheimer, hafif bilişsel bozukluk veya öznel bilişsel bozukluğu olan 10 katılımcı yer aldı. Bu kişilerin her birine MEND protokolü uygulandı ve bunların hepsi tecrübeli gelişmiş bilişti. Geç evre Alzheimer hastalığı olan bir beyefendi olan onuncu kişi MEND protokolüne rağmen azalmaya devam etti.
Çalışmanın raporu, MEND protokolü kullanıldıktan sonra önemli ve dikkate değer bir değişiklik tespit etti - başarılı bir işte çalışabilme yeteneği. On kişiden altısının ya işlerinden ayrıldığını ya da bilişsel problemleri nedeniyle işlerinde önemli sorunlar yaşadığını belirtti. MEND yaklaşımına katıldıktan sonra, altı çocuğa işlerine geri dönebildiler veya işlerinde kayda değer iyileşmiş bilişsel işlevler yaşadılar.
Profesyoneller
Açıkça, bu çalışmanın Alzheimer hastalığının progresyonunu tersine çevirmede başarısı (ve öncekilerden biri), Alzheimer hastalığını tedavi etme, tedavi etme ve önleme çabalarımızda heyecan verici ve potansiyel olarak büyük bir adımdır. Ek olarak, beyin sağlığı hakkında zaten bildiklerimizin farklı yönlerini birleştirebilme çalışmasının arkasındaki fikir, özellikle olası tedavilerin diğer klinik çalışmalarının başarılarının yetersizliği göz önüne alındığında, mantıklı görünmektedir.
Eksiler
Sonuçlar çok cesaret verici olsa da, bilimsel araştırmada, bu çalışmayı çift kör bir araştırma çalışması olmadığı için belirsiz ve taraflı olduğunu sorgulayan bazıları vardır. Bir çift kör çalışma, araştırmacıların ve katılımcıların tedaviyi kimin aldığını bilmedikleri bir çalışmadır. Araştırmanın sonuçlarının araştırmacıların önyargılarının yanı sıra katılımcıların plasebo etkisinden (gelişmeyi umdukları ve dolayısıyla yaptıkları) etkilenme olasılığını etkileme olasılığını da önler.
Bazıları da çalışmayı eleştiriyor çünkü çalışma konularının nasıl seçildiğini açıklamıyor ve örneklem büyüklüğü sadece 10'da çok küçük. Ve aynı bilişsel testler tekrarlandığında, test eğilimi var. katılımcılar performanslarını arttırmak için.
Ayrıca MEND protokolü Muses Labs tarafından sertifikasyonlarını gerçekleştirebilecekleri ve daha sonra protokolü hastalarına sunabilecekleri tıbbi hizmet sağlayıcılar için bir yaklaşım olarak pazarlanan ve pazarlanan MEND protokolü, araştırmacının sonuçlarından faydalanmaya çalıştığı yönünde bir endişe var.
Bu çalışmaya katılan araştırmacılar ayrıca protokolün karmaşık ve takip edilmesi zor olduğuna dikkat çekiyorlar. Gerçekten de, çalışmanın açıklamasında, katılımcılardan hiçbirinin MEND protokolüne ilişkin direktiflerin hiçbirini tam olarak takip etmediğine dikkat çekiyorlar.
Son olarak, her iki çalışmanın katılımcılarının çoğunun Alzheimer ve diğer demans tiplerini deneyimleyenlerden daha genç olduğunu belirtmek ilginçtir. Bu durum, MEND protokolünün ileri yaştaki kişilere uygulandığında etkili olabileceği ya da katılımcıların genç yaşlarının MEND yaklaşımının başarısında bir rol oynamış olmasının sorununu da gündeme getirebilir.
Sıradaki ne?
Bu sorulara ve eleştirilere rağmen, bu çalışmanın sonuçları cesaret vericidir. Alzheimer hastalığını tedavi etme yaklaşımımızı yeniden gözden geçirme ihtiyacını vurgulamakta ve aynı zamanda başarının çok sınırlı olduğu bir alanda umut sağlamaktadırlar.
Kontrollü bir klinik çalışma ile daha geniş bir katılımcı grubu ile bu alanda devam eden araştırmalar, Alzheimer hastalığına karşı bu yaklaşımın gerçek etkinliğinin belirlenmesinde kritik bir adımdır.
Kaynaklar:
Yaşlanma. 2014 Eylül; 6 (9): 707-717. Bilişsel düşüşün tersine çevrilmesi: Yeni bir terapötik program. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/
Yaşlanma. 06/12/16. Alzheimer hastalığında kognitif düşüşün tersine çevrilmesi. http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1
EMBO Moleküler Tıp. 2013 Haziran; 5 (6): 795–798. Alzheimer hastalığı için yeni nesil terapötikler. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/
Muses Labs. MEND Protokolü.
Bilim Blogları. 24 Haziran 2016. Alzheimer hastalığı için MEND ™ protokolü: Steroidler üzerinde fonksiyonel ilaç? (yeniden ziyaret edildi) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/