ACA veya Obamacare adı verilen Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasası'nın benimsenmesini ve erken uygulanmasını çevreleyen kent efsanelerinden biri, yeni yasanın 75 yaş ve üzeri yaşlılar için kansere karşı ilgiyi reddedeceğiydi.
Medya aldatmacasına ve partizan çamur yayılmasına rağmen, endişe doğru değildi (ve hala değil). Uygun Bakım Yasası, yaşına bakılmaksızın herkes için kanser bakımını hak etmiyor veya reddediyor.
Uygun Bakım Yasasının Siyaseti
Kongre liderleri ilk olarak ACA haline gelen mevzuata başladıklarında, her iki partiden de milletvekillerinin ittifaklarının değiştirilmesiyle geliştirilen mevzuatın çeşitli rakip versiyonları Kongre Kayıtlarına girdi. 2010 yılında, ACA - aslında Temsilciler Meclisi'nden HR 3590 etiketli bir tasarı - Senato'yu, kongre Cumhuriyetçilerden herhangi bir destek almadan "uzlaşma" olarak adlandırılan salt çoğunluğu kapsayan bir süreçle geçti. 23 Mart 2010'da Başkan Barack Obama tarafından imzalandı.
ACA geniş ve karmaşık bir yasadır. Eğer devletler onu seçtiyse Medicaid uygunluğunu genişletti; sağlık sigortası kapsamı için yeni asgari şartları belirledi; tüm Amerikalıların kapsama almasını veya para cezasını ödemesini gerektirdi; Belli bir büyüklükteki işverenlerin belirli çalışanlara teminat sunması gerekiyordu; ve diğerlerine göre "sicker" olan sigorta şirketlerine ödeme yapmak için bir para havuzunu bir kenara koydu.
Bunun üzerine ACA, ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı'nın kapsamını genişletti ve devlet sigorta pazarlarına federal denetim düzeyini artırdı.
Çok fazla devam ederken, kanunun bazı bölümlerinin popüler olduğunu ve bazı bölümlerin popüler olmadığını kanıtlaması şaşırtıcı değil. Ne var ki, yasa pasaja yaklaştığında ve partizan çıkarları artmaya başladığında, yasayı savunan Demokratlar ve buna karşı çıkan Cumhuriyetçiler arasında çok sert bir çizgi, medyaya ve ortalama Amerikalıların oturma odalarına döküldü.
Kentsel Efsaneyi Kontrol Etme Gerçeği
Kıdemli bakım hizmeti hakkında bir söylenti Temsilciler Meclisi'nde (HR 3200) yarışan bir faturadan doğdu. "Ölüm panelleri" ve Britan'ın Ulusal Sağlık Servisi'yle (bir dereceye kadar ölümcül hastalara bakımı idare eden) negatif karşılaştırmalar çiçeklerle süslendi. internet ve konuşma radyosunda.
Yanlış bilgilendirilmiş televizyon uzmanları ve yardımseverlerin, politik katkılarla Obamacare'ye “savaşmak” ya da “destek vermesi” için alarmist e-postalar gönderen yanlış bilgilendirme, Snope, Politifact, FactCheck gibi birkaç farklı gerçek kontrol yetkilisinin ağırlığını koyduğu kadar yaygındı. ve Forbes.
Bazı yanlış bilgilendirmeler sağ eğilimli medya etkileyicilerinden kaynaklansa da, yasanın sol eğilimli taraftarları tarafından yapılan benzer yanlış yönlendirme ile birleştirilen hukukun karmaşık karmaşıklığı, pek çok Amerikalı, Obamacare'nin onlar için ne anlama geleceği konusunda kafasını karıştırdı. Kanun üzerine tartışmanın belirleyici anlarından birinin, o zamanlar Meclis Başkanı olan Rep. Nancy Pelosi'nin (D-CA), kablo TV haberlerinde sonsuza dek alıntılandığı söylenirse, " İçinde ne olduğunu bilmek için bu yasayı geçmemiz gerekiyor. " Alıntı bağlamdan çıkarıldı, ancak hasar yapıldı.
Kanserli İnsanlar için Obamacare Kapakları
ACA kapsamında, Medicare kapsamını seçen yaşlılar, yasa imzalanmadan önce aldıkları ayni yardımları alırlar. ACA çalışan yetişkinler için ticari sigorta kapsamına odaklandığından, Medicare büyük ölçüde el değmemişti.
Henüz Medicare için uygun olmayan kanserli Amerikalılar için ACA, sağlık sigortasına erişebilmelerine rağmen, Medicaid genişlemesi yoluyla veya bir devlet tarafından sunulan ödenmiş veya sübvanse edilmiş ticari teminat yoluyla, federal sigorta değişimi. Ancak, sağlık sigortası kapsamındaki bu gelişmiş erişimin ötesinde, kanunun kendisi kanser tedavisi için hem yeni hem de azaltılmış faydalar konusunda sessiz kaldı.
Başka bir deyişle: Daha önce sigorta kapsamına girmeyen bazı Amerikalılar, Medicaid genişlemesi ve sigorta borsaları sayesinde, artık herkes için kanser tedavileriyle ilgili herhangi bir değişiklik yapmadı.