Şimdi Yenilgi Otizminin Ardındaki Hikayeyi Alın (DAN!) Protokolü
Otizm Araştırma Enstitüsü'nün kurucusu Dr. Bernard Rimland, modern otizm anlayışımızın en önemli katkılarından biriydi. Otizmin "soğuk" annelerden kaynaklanabileceği yanlış düşüncesine dayanarak ebeveynlerin zulmünü sona erdirmek için harekete liderlik eden oydu.
Ancak, yanlış bir şekilde, birçok ebeveynin, otizmin aşılardan kaynaklandığına inanmasına neden olan Rimland da vardı.
Otizmini Şimdi Yenmek diye isimlendirdiği otizmi "tedavi etme" ye yaklaşımı! (DAN!), Çok riskli ve pahalı tedaviler üstlenmeye yol açtı.
Birçok ebeveyn anneyle DAN! Protokolü çocuklarını "iyileştiren", bunu desteklemek için neredeyse hiçbir araştırma kanıtı yoktur. Daha da önemlisi, Rimland'ın aşı temelli teorilerinin yanlış olduğunu gösteren çok sayıda büyük araştırma çalışması vardır.
DAN'ın tarihi! (Şimdi Otizm Yenmek)
Otizmi Şimdi Yenmek (DAN!) 1960'larda Dr. Bernard Rimland tarafından kurulan Otizm Araştırma Enstitüsü'nün bir projesiydi. DAN! Otizm tedavisinin bir biyomedikal bozukluk olduğu düşüncesiyle başlayan "DAN! Protokolü" de bir hekim tarafından eğitildi. Özellikle, DAN! doktorlar otizmin indirgenmiş bağışıklık yanıtı, aşılardan ve diğer kaynaklardan gelen dış toksinlerin ve bazı gıdaların neden olduğu sorunların birleşiminden kaynaklanan bir bozukluk olduğuna inanıyorlardı.
DAN! Protokol 1995 yılında kuruldu ve kısa bir süre boyunca, otizmli ebeveynlerin ve araştırmacıların, otizmden, beslenme tedavisinden ağır metallerin uzaklaştırılmasına kadar uzanan biyomedikal müdahalelerle iyileştirilebileceğine inanan araştırmacılar tarafından kabul edildi. Hiperbarik oksijen tedavisine vücut (şelasyon).
Biyomedikal yaklaşım özellikle 1990'ların sonlarında ve 2000'lerin başında popülerdi. O zamanlar, aşılardaki içeriklerin (özellikle timerosal ve canlı kızamık virüsü olarak adlandırılan bir koruyucu) otizm vakalarında keskin bir artışın nedeni olabileceği konusunda tartışmalar sürüyordu. Büyük uluslararası araştırmalar, bu aşı ile ilgili teorilerin her ikisini de göz ardı etmiş olsa da, hala otistik çocuklarının aşıya maruz kaldıklarına inananlar var.
Neden DAN Oldu! Durdurulan?
Otizm Araştırma Enstitüsü, 2011 yılında DAN Protokolünü durdurdu. Bu kararın sebebinin "otizmden kurtulma" adıyla ilgili itirazlara ilişkin kısmı. Bu isim bazı ebeveynlere hitap ederken, spektrumdaki pek çok kendini savunan kişi kavramı rahatsız edici buluyordu. Ayrıca, Otizm Araştırma Enstitüsü'nün konuyla ilgili basın bültenine göre:
Klinisyenler, [DAN] seminerlerinde benzer ve tutarlı bilgi alsalar da, hastaların daha sonra tedavi edilmeleri, hatta bireysel farklılıkları kabul etmenin tek bir yolu yoktur; Birçoğu, klinisyen listesini önerilen doktorların bir listesi olarak algılıyor - gerçekte, liste sadece klinisyen seminerlerimize katılan profesyonellerin isimlerini içeriyor. Onları tasdik etmiyoruz ve sonuç olarak, listeden her uygulayıcının her zaman en yüksek kalitede hizmet sunduğunu temin edemeyiz. Ailelerin kaliteli pratisyenleri kendi topluluklarında bulmaları için bir yol gerektirdiğini biliyoruz ve bu süreçte web sitemize bir öneri sayfası ekledik.
Otizm Araştırma Enstitüsü ve DAN'a Ne Oldu! Protokol?
Bugün, Otizm Araştırma Enstitüsü, otizmle ilgili biyomedikal konulara odaklanmaya devam ediyor. Bununla birlikte, davranışsal tedaviler ve genetik üzerine araştırmaları desteklemektedir. Buna ek olarak, Enstitü, spektrumdaki yetişkinler ve yetişkinler için kaynak ve bilgi sağlar. Ayrıca, saldırganlık ve kendini saldırganlık da dahil olmak üzere, otizmin en rahatsız edici yönlerini araştırıyor.
ARI artık DAN'ı öğretmiyor veya desteklemiyor! Protokol, başkalarını bulmak zor değil. Basit bir Google araması, DAN olduğunu iddia eden herhangi bir sayıda uygulayıcıyı ortaya çıkaracaktır!
doktorlar. Bir mucize tedavisi arayan ebeveynler için bu bireyler umut veriyor gibi görünebilir. Alıcının dikkat etmesine izin verin.
Bir kelime
DAN! Protokol, bugün mevcut olan diğer şüpheli ve potansiyel olarak zararlı "terapiler" den radikal olarak farklı değildir. Neyse ki, günümüzde, buğdayın tedavi seçeneklerine gelince buğdayı samandan ayırmak daha iyi. Bir yaklaşım denemeye karar verirseniz, ana akım yolunu ortadan kaldırırsanız, bu önerileri aklınızda bulundurun:
- İlk önce, zarar verme. Bazı alternatif terapiler az veya fiziksel veya psikolojik risklere sahiptir. Diğerleri ise, çocuğunuzu oldukça kolay yaralayabilir. İkinci gruptan kaçının!
- İkincisi, uyarı emri. Ebeveynlerin genellikle tedavi edilemez bir bozukluk olduğu düşünülen bir tedavi bulmak için istekli bir ebeveyn olarak, hucksters için asıl hedefsiniz. Araştırmanı yap ve sahip olmadığın parayı asla harcamayın.
- Üçüncü olarak, terapileri ve terapistleri en yüksek standartlarda tutun. Ne yaptıkları, nasıl yaptıkları, hangi yan etkilerin meydana gelebileceği ve belirli bir zaman diliminde ne gibi sonuçlar bekledikleri konusunda net bir açıklama yapılmalıdır. Daha sonra, kıyaslama, değerlendirme ve sonuçların gözden geçirilmesi konusunda ısrar ederek takip edin.
> Kaynaklar:
> ARI: ileriye doğru. Otizm Araştırma Enstitüsü. Ağ. 2017.
> Gorski, David. Otizm “biyomed” hareketi: Otistik çocuklar üzerinde kontrolsüz ve etik olmayan deneyler. Bilim Tabanlı Tıp. Ağ. 23 Kasım 2009