Uzun etkili geri dönüşümlü kontrasepsiyon kadınlar için STD önleme
İnsanlar güvenli seks yapmayı düşündüklerinde, iki temel kaygısı vardır. İlk endişe, en azından teoride, evrenseldir . Herkesin cinsel yolla bulaşan hastalıklara karşı korunmayı dikkate alması gerekiyor. İkinci endişe heteroseksüel çiftlere özgüdür. Bu endişe hamilelikten korunmaktır.
Hamilelik koruması açısından, uzun süre etkili geri dönüşümlü kontrasepsiyon (LARC) tartışmasız en etkili seçimdir.
LARC için birkaç seçenek vardır, ancak iki ana madde RİA ve implanttır. RİA'lar uterus kavitesinin içine yerleştirilmiş cihazlardır. Hormonlar içerebilir veya içermezler ve 12 yıla kadar yerinde bırakılabilirler. İmplantlar, kolun derisinin altına yerleştirilen küçük, kibrit çöpü benzeri bir cihazdır. Bu cihaz daha sonra üç yıla kadar düşük bir hormon seviyesi sunar.
LARC'lerin bu kadar etkili olmasının nedeni, kadınların kendilerini düşünmek zorunda olmalarıdır. RİA veya implant takılı ve bu kadar. Bir kadın uzun bir süre için hamilelikten korunur. Sarf malzemesi satın almaya gerek yok. Doktoru görme konusunda endişelenmenize gerek yok. Bir zamanlar, LARC'ler sona erene kadar iyidir. Bu, genç hamileliklerini azaltmak için bunları kullanmaya artan bir ilgi sebebidir. Gençler bir hap almayı hatırlamaları ya da başka bir şey yapmaları gerekmez. Gençler doktoru ziyaret eder ve bir kerede yıllardan beri neredeyse tamamen hamilelikten korunurlar.
Bir kontraseptifin doğru kullanılmaması, kontraseptif etkinliğin en büyük sorunlarından biridir. İnsanlar haplarını almayı unutuyor. Diyafragma ile sperm öldürücü kullanmazlar. Prezervatifin ucundaki odayı terk etmeyi unutuyorlar. LARC'ler harikadır çünkü yanlış kullanmak neredeyse imkansızdır.
Yapmadıkları şey cinsel yolla bulaşan hastalıklara karşı koruma sağlamaktır.
Uzun Etkili Reversibl Kontrasepsiyon Yapıyorsanız Neden Prezervatif Kullanılır?
Bir LARC kullanımı hakkında en iyi şey de en büyük dezavantajlarından biridir. LARC kullanan kadınlar hamileliği önlemek için güvenli seks hakkında düşünmek zorunda kalmazlar. Ancak, LARC'ler cinsel yolla bulaşan hastalıkları önlemek için hiçbir şey yapmazlar. Enfeksiyona engel teşkil etmezler. Bu nedenle, her iki eşin de test edildiği, karşılıklı tek eşli , uzun süreli bir ilişki dışında bir LARC kullanan herkesin kondom kullanması için danışmanlık yapılmalıdır. Ne yazık ki, bu her zaman olmaz.
Bir kerede iki kontraseptif yöntem kullanarak ikili yöntem kullanımı nispeten nadirdir. Birkaç kadın hem prezervatif hem de LARC kullanıyor. Oral kontraseptiflerle kombine kullanım bile nispeten nadirdir. Genel olarak, teori, kadınların öncelikle hamilelik ya da hastalıkların önlenmesi tarafından motive edilmesidir. Daha sonra bütçeleri ve ihtiyaçları için en uygun kontraseptifleri seçerler. Araştırma ayrıca, ikili yöntem kullanıcılarının tek yöntemli kullanıcılardan niteliksel olarak farklı olabileceğini düşündürmektedir. Örneğin, bir 2014 araştırması, ikili yöntem kullanıcılarının HPV aşısı alma olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Bu, cinsel sağlıkları konusunda biraz daha proaktif olan bireyleri göstermektedir.
Bununla birlikte, ikili yöntemler kullananlar bile bunları tutarlı bir şekilde kullanmayabilir. 18-44 yaş grubundakilerin ulusal bir örneklemi, bildirilen atakların% 40'ının kondom kullanımını içerdiğini bulmuştur. Bunların% 12'si ikili yöntem bölümleriydi. Ne yazık ki, daha fazla incelemede, araştırmacılar, ikili yöntem kullanıcılarının, kondomları doğru kullanma olasılığının daha düşük olduğunu fark ettiler. Sıklıkla prezervatifi erken çektiler ya da geç koydular. Ek olarak, nispeten az sayıda çift kullanıcı, sürekli olarak prezervatif kullanmıştır. Bunun yerine, sadece bazı cinsel ilişki bölümleri için kullanıyorlardı.
LARC Kullanan Gençler
İkili yöntem kullanımının eksikliği özellikle genç kızlar için bir sorun olabilir.
Genç kızlar en yüksek STD edinim oranlarından bazılarına sahiptir. Bu, kontrasepsiyon hakkında bilgi verirken STD'nin önlenmesini dikkate almanın önemli olduğu anlamına gelir. Genç hamileliğinin önlenmesi önemli bir amaçtır. Ancak, LARC kullanımını teşvik eden STD riskini artırabilecek bazı gruplar vardır. Bu tür endişeler iyi kurulmuştur.
2016 yılında, JAMA Pediatri'de yayınlanan araştırmalarda, LARC kullanan gençlerin, oral kontraseptifler kullanan gençlere kıyasla prezervatif kullanma olasılıklarının% 60 daha az olduğu bulunmuştur. LARC kullanıcıları arasında kondom kullanım oranları, Depo Provera, yama ve halka gibi orta vadeli kontraseptif kullanan kızlarınkine benzerdi. Bu, "onu ayarla ve unut" yöntemlerinin hepsinin prezervatif kullanımını benzer şekilde azalttığını gösteriyor. Bu gerçekten bir sürpriz değil. Uzun süreli bir yöntem kullanmak, bazen güvenli seks konuşmasının - ve düşüncenin - arka yakıcıya gidebileceği anlamına gelir.
Bazıları eğitim araçlarıyla ele alınabilir. Gençler ve yetişkinler, hamileliğin tek cinsiyet riski olmadığı hatırlatılmalıdır. Prezervatifler cinsel yolla bulaşan hastalıklara karşı koruma sağlar. Ayrıca ortaklar arasında ek iletişimi teşvik ederler. Bu, hem duygusal hem de fiziksel olarak daha sağlıklı bir seks hayatı için yapabileceğiniz bir şey.
Kaynaklar:
Higgins JA, Smith NK, Sanders SA, Schick V, Herbenick D, Reece M, Dodge B, Fortenberry JD. Son Cinsel Karşılaşmadan İkili Yöntem Kullanımı: ABD'de Erkekler ve Kadınların Ulusal Temsilcisi, Bölüm Düzeyinde Analizi. Doğum kontrolü. 2014 Ekim; 90 (4): 399-406. DOI: 10.1016 / j.contraception.2014.06.003.
Potter J, Soren K. Uzun Süreli Geri Dönüşümlü Kontrasepsiyon ve Prezervatif Kullanımı: Daha İyi Bir Mesaj Gerekir. JAMA Pediatr. Yayın tarihi 14 Mart 2016. doi: 10.1001 / jamapediatrics.2016.0141.
Steiner RJ, Liddon N, Swartzendruber AL, Rasberry CN, Satış JM. Kadın ABD Lisesi Öğrencileri arasında Uzun Süreli Geri Dönüşümlü Kontrasepsiyon ve Prezervatif Kullanımı: Cinsel Yolla Bulaşan Enfeksiyon Önlemleri. JAMA Pediatr. Çevrimiçi 14 Mart 2016. doi: 10.1001 / jamapediatrics.2016.0007.
Vanderpool RC, Williams CM, Klawitter AR, Eddens K. Etkili Çift Yöntem Kontraseptif Kullanımı ve ABD Arasında HPV Aşılama. Ergen ve genç yetişkin dişiler. Kadın Sağlığı Sorunları. 2014 Eylül-Ekim; 24 (5): 543-50. doi: 10.1016 / j.whi.2014.05.003.