Trikomonasis Nasıl Teşhis Edilir

Trikomoniyazis parazit Trichomonas vaginalis'ten kaynaklanır . Uzun yıllar trichomoniasis tanısının primer yolu bir vajinal swabda paraziti aramak için bir mikroskop kullanmaktı. Bununla birlikte, STD test teknolojisi son birkaç yılda büyük ölçüde gelişmiştir. Şimdi, trikomonasis daha çok DNA amplifikasyonu veya hızlı test teknikleri kullanılarak araştırılmaktadır.

Bu tür teknikler, bir idrar veya başka bir örnekte çok az olduğunda bile parazitleri bulabilir.

Trichomoniasis testi önemlidir çünkü enfekte olmuş birçok insanın hiçbir semptomu yoktur . Bu, bu (veya başka) cinsel yolla bulaşan hastalıkların olup olmadığını öğrenmek için semptomların varlığına veya yokluğuna güvenemeyeceğiniz anlamına gelir. Pek çok insan yıllardır trikomonasis için asemptomatik kalabilir. Bununla birlikte, hiçbir semptom bulunmadığında bile, trichomoniasis hala sağlık sorunlarına yol açabilir veya bir partnere bulaşabilir.

Evde Test

Birçok şirket trichomoniasis dahil olmak üzere çeşitli cinsel yolla bulaşan hastalıklar için çevrimiçi veya ev içi test sunmaya başladı. Bu testlerin en iyisi, doktorunuzun ofisinde sağlanacak aynı testlerdir. Tek fark, bir ev testi için, doktordan ziyade örneği alan kişi sizsiniz.

Ev trichomoniasis testleri için örnekler idrar, vajinal swab ve rektal swabları içerebilir. (Rektal swablar, anal seks sırasında geçirilen STD'leri saptamak için kullanılır.) Bu örnekler daha sonra test edilmek üzere bir laboratuvara gönderilir veya atılır.

Evde trichomoniasis testi, doktorlarına cinsel yolla bulaşan hastalıklar hakkında konuşmaktan rahatsız olan kişiler için iyi bir seçenek olabilir. Ancak, ev içi testler herkes için değil. Evde yapılan testler sigorta kapsamında değildir ve oldukça pahalı olabilir. Buna ek olarak, bazı insanlar kendi örneklerini alarak ya da bir laboratuara göndermeye hazırlanmadıklarında rahat değildirler.

Evde bir testin sizin için doğru bir seçim olduğunu düşünüyorsanız, örneklerin, Quest veya LabCorp gibi sertifikalı bir test laboratuvarında işlenmesini sağlayın. Bu bilgi, testinizi satın aldığınız her yerde mevcut olmalıdır.

Not: Trichomoniasis için "anlık" ev testi yoktur.

Laboratuvarlar ve Testler

Mikroskop Analizi

Kadınlarda trikomoniyaz tanısı koymanın en yaygın yolu, vajinal bir örneği incelemek için mikroskop kullanmaktır. Trichomonas paraziti çok belirleyicidir ve tanımlanması kolaydır.

Ancak, bu tür testlerle ilgili sorunlar var. Diğer test türlerinden çok daha az hassastır . Testlerin ne kadar iyi çalıştığı da örneklerin nasıl toplanıp tedavi edildiğine bağlıdır. Öte yandan vajinal örneğin mikroskobik incelemesi çok ucuzdur ve ofis ortamında yapılabilir.

Kültür analizi

Trikomonasisi test etmenin bir başka yolu kültür tekniklerini kullanmaktır. Bu teknikler toplanan örneklerden trikomonayı büyütmeye çalışır. Çok hassas ve kullanımı zor olabilirler.

Kültürün başarılı olması için, örneklerin doğru bir şekilde toplanması ve kirlenme riskinden kaçınılması çok önemlidir. Kültür trichomoniasis tespit etmek için ucuz bir yol olsa da, eğitimli personel gerektirir.

Diğer birçok test tekniğinden de daha az duyarlıdır.

Moleküler Test

Bu günlerde, moleküler testlerin mikroskoplara göre trikomonomi tespitinde kullanılması daha olasıdır. Trikomonas için moleküler testler birkaç farklı şekilde çalışır. Bu testlerin çeşitli türleri vardır.

Belki de en yaygın olan nükleik amplifikasyon testleridir. Bunlar idrar, vajinal, üretral veya rektal örneklerde az miktarda T. vaginalis DNA'sı arar. Diğer birçok moleküler testten daha hassastırlar çünkü küçük miktarlardaki DNA sinyallerini yükseltmek için tasarlanmıştırler.

Diğer moleküler testler de vardır.

Hızlı testler, çeşitli örneklerde trichomonas varlığını tespit etmek için antikorları kullanabilir. Bu testler, kültür veya mikroskopi gibi seçeneklerden daha pahalıdır, ancak bunlar da çok daha kolaydır. Genellikle numunelerin özel olarak ele alınmasını gerektirmezler ve sonuçlar oldukça hızlı bir şekilde kullanılabilir.

Trichomonas DNA'yı araştıran ancak bunu yükseltmeyen ek özel testler vardır. Bu testler amplifikasyon testlerinden daha az duyarlıdır. Ancak daha hızlı ve daha ucuzdurlar.

Diferansiyel Tanılar

Birçok cinsel yolla bulaşan hastalığın benzer belirtileri vardır veya hiç semptomları yoktur. Bu nedenle, bu koşulları tanı testi olmadan teşhis etmek çok zordur. Bu nedenle, genel olarak, bir STD için test edilecek olursanız, birden fazla cinsel yolla bulaşan hastalık için test edileceksiniz. Özellikle, trichomoniasis, klamidya ve gonore semptomları benzerdir ve genellikle her üç koşul için aynı anda test edilirsiniz.

İnsanların genellikle birden fazla cinsel yolla bulaşan hastalık için genel olarak test edilmesinin bir diğer nedeni, bu koşulların genellikle gruplar halinde gerçekleşmesidir. Cinsel yolla bulaşan hastalıkların yaygın olduğu topluluklarda, insanların birden fazla hastalığa yakalanması olağandışı bir durum değildir. Tedaviler STD'lerin her biri için farklı olduğundan, hangi enfeksiyonların mevcut olduğunu kesin olarak belirlemek için test kullanmak çok önemlidir. Sadece o zaman uygun tedavi reçete edilebilir.

Genel olarak, trichomonas için test edildiğinde, sadece olumlu veya olumsuz bir sonuç alırsınız. Ancak, testlerin yanlış olması mümkündür. Bu nedenle, başka bir pozitif testle açıklanamayan semptomlarınız varsa, doktorunuz ikinci bir test turunu önerebilir. Semptomlar tedavi edildikten sonra tekrarlanırsa, ek testler de gösterilebilir.

> Kaynaklar:

> Hobbs MM, Seña AC. Trichomonas vaginalis enfeksiyonunun modern teşhisi. Seks Transm Enfeksiyonu. 2013 Sep; 89 (6): 434-8.

> Meitler E, Gaydos CA, Hobbs MM, Kissinger P, Nyirjesy P, Schwebke JR, Secor BİZ, Sobel JD, Workowski KA. TURKIYE KLINIKLERI MEDICAL DATABASE Türkçe Semptomatik Trikomonasis ve Asemptomatik Trikomonas vaginalis Enfeksiyonlarının Kanıta Dayalı Bakımının Gözden Geçirilmesi. Clin Infect Dis. 2015 Ara 15; 61 Ek 8: S837-48.

> Šoba B, Skvarč M, Matičič M. Trichomoniasis: Tanı yöntemlerinin kısa bir incelemesi ve enfeksiyonu saptamak için gerçek zamanlı PCR ile olan deneyimimiz. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat. 2015; 24 (1): 7-10.