Ölüm Hakkı Mevzuatının Faydalarını Tartışmak
İnsanların kendi algıladıkları acı ve ıstırabını sona erdirmek için, kasıtlı olarak ve tasarımla seçtikleri zaman ölme hakkına sahip olup olmadıkları konusunda birçok argüman vardır.
Görüş Farklılıkları
Ölme hakkına karşı ve aleyhindeki argümanların çoğu ideolojiktir; medeniyetin birçok önemli yönüne dayanır: hukuk, din veya manevi inançlar, ahlak ve toplumsal olaylar.
Görüşler, kişisel deneyimlere, inanç sistemlerine, yaşa, kültüre ve insanlığın yaşamın önemli bir yönü hakkında ne düşündüğümüzü etkileyen diğer yönlerine göre değişir.
Zarar Hakkı Hukukidir
Amerika Birleşik Devletleri'nde, ölüme hakkı olan yasayı geçiren az sayıda devlet haricinde, öldürücü bir ilaçla ölmek ve onu öldürmek isteyen bir hastayı teknik olarak işleyen bir doktor teknik olarak işlenmiş bir cinayete sahip olacaktır. Ölümden korunma mevzuatının savunucuları, acı çeken hastalarına hayatlarını sona erdirmelerine yardımcı olan doktorlar için yasal bir çözüm yolu isterler. ABD dışında, ötenazi Kanada, Hollanda, Kolombiya, Belçika, Lüksemburg ve İsviçre'deki toprakların yasasıdır.
Ölüm Hakkı Yasalarını Anlama
Sağlama Yasası. Ayrıca doktor yardımlı ölüm ya da ölmekte yardımcı olarak bilinen, ölümcül bir ölümcül hastalığa sahip olan yetişkin bir hastaya ve altı ay veya daha az bir prognozu, ölümlerini sağlamak için reçeteli bir ilaç talep etme ve alma yeteneğini yaşamak için verir.
Eyalet düzeyinde ele alınan çoğu statü, Oregon'un haysiyetle ölümünden sonra modellenir. Bu, iki doktorun hastanın ikamet, teşhis, prognozu, zihinsel yetkinliğini ve ölme isteğinin gönüllülüğünü teyit etmesini gerektirir. Ayrıca iki bekleme süresi gereklidir.
Ölüm Hakkı Yasaları Artıları
Burada hastalara ölme ve bu dilekleri yerine getiren sağlık hizmeti sağlayıcılarını koruma hakkı verme lehinde bazı argümanlar var.
Bu argümanları haysiyet ve ölümlere karşı ölme hakkı ile ölüm lehine karşılaştırın.
- Bir hastanın ölümü onu ya da acı ve ıstırabının sonunu getirir.
- Hastalar fiziksel veya zihinsel kapasitelerini kaybedeceklerinden korkmadan onurla ölme fırsatına sahip olurlar.
- Ailenin genel sağlık mali yükü azaltılmıştır.
- Hastalar sevdiklerinizle son hoşça vakit geçirebilirler.
- Önceden planlanmış ise organlar toplanıp bağışlanabilir .
- Hekim yardımı ile , hastalar ağrısız ve daha az travmatik bir ölüm (onurlu ölüm) yaşama şansı daha yüksektir.
- Rahatlama için umut olmadığında hastalar acı ve ıstıraba son verebilirler.
- Bazıları, onurlu bir şekilde ölümle sonuçlanan ölümün Hipokrat Yemine karşı olduğunu söylese de, “ilk olarak zarar verme” ifadesi, bir hastanın acıdan ölüm yoluyla nihai rahatlamayı bulmasına yardım etmek için de uygulanabilir.
- Tıbbi ilerlemeler, doğanın izin verebileceğinin ötesinde hayatı mümkün kıldı, ancak bu her zaman iyileşme umudu olmayan acı çeken hastanın en iyi yararına değildir.
- Bir hastanın sağlık dilekleri için yol gösterici bir belge olarak kabul edilen canlı bir irade, hastanın hayat sonu bakımına ilişkin kararlarının açık bir kanıtını sağlayabilir.