Vivo vs In Vitro - Tanım, Benzerlikler ve Farklılıklar
Tıbbi çalışmalar okuyorsanız, muhtemelen “in vivo” ve bazılarının “in vitro” olduğunu görüyorsunuz. Bu terimlerin tanımları ve farklılıkları nelerdir ve tıbbi araştırmaları anlamak için neden önemlidir?
genel bakış
Tanım: Vivo'da
İn vivo terimi, bir laboratuar hayvanı veya insan gibi bir canlı organizmada (veya bunun içinde) yapılan tıbbi bir test, deney veya prosedür anlamına gelir.
Tanım: İn Vitro
In vitro terimi in vivo olarak in vivo olarak, bir test tüpünün veya laboratuar çanağının sınırları içinde laboratuarda yapılan tıbbi bir çalışmayı veya deneyi ifade eder.
benzerlikler
Klinik çalışmalar veya tıbbi çalışmalar in vivo veya in vitro olarak gerçekleştirilebilir. Bu yaklaşımlar hem hastalığımızın hem de hastalığımızın bilgisini ve tedavisini ilerletmek ve "sağlıklı yaşam" ve normal vücut fonksiyonlarını anlamak için yapıldığı için benzerdir.
farklılıklar
İn vivo ve in vitro çalışmalar arasında benzerlikler varken ve insan bedenini anlamak için her ikisi de önemli olmakla birlikte, bu çalışmaların nasıl yapıldığı, nasıl yorumlanabileceği ve hangi keşiflerin pratik uygulamaları gibi önemli farklılıklar vardır. yapılmış.
In Vitro Tıp Çalışmaları
Tıbbi çalışmalar (örneğin bir ilacın kanseri tedavi etme kabiliyetine bakmak gibi) İlk önce in vitro (test tüpü veya laboratuvar çanağı).
Bir örnek, vücudun dışındaki bir tabakta kanser hücresi büyüyor olabilir. Bu, araştırmacıların bu hücreleri vücuttan bağımsız olarak büyütmelerine izin veren bir dizi farklı ortam kullanılarak yapılabilir.
Çalışmalar genellikle etik nedenlerle önce in vitro yapılır. İn vitro çalışmalar, bir maddenin insanlarda veya hayvanlarda yeni bir ilacın muhtemel yan etkilerine veya toksisitesine maruz kalmadığından güvenli bir şekilde çalışılmasına olanak tanır.
Bu, araştırmacıların, insanlara bu potansiyel etkilere maruz kalmadan önce, bir ilaca ilişkin mümkün olduğunca çok şey öğrenmelerini sağlar. Bir kemoterapi ilacı , örneğin, bir yemekte yetiştirilen kanser hücreleri üzerinde çalışmazsa, ilacı kullanan ve potansiyel toksisiteyi riske sokan etik olmayan bir etken olacaktır.
İn vitro çalışmalar, yeni tedavilerin daha hızlı gelişmesine izin vermeleri açısından önemlidir - birçok ilaç bir seferde incelenebilir (ve çok sayıda hücre örneğinde incelenebilir) ve sadece etkili görünenler devam eder. insan çalışmaları.
Tıbbi terminolojide biyokinetiğin yokluğu, in vitro çalışmaların önemli dezavantajlarından biridir. Biyokinetiğin eksikliği ve diğer faktörleri kesmek, ilacın in vivo kullanıldığı zaman beklenebilecek sonuçlara ulaşılmasını çok zorlaştırabilir.
Vivo Klinik Araştırmalarında
In vitro çalışmaların aksine, in vivo çalışmalar, vücudun bir bütün olarak belirli bir maddeye nasıl tepki vereceğini görmek için gereklidir. Bazı durumlarda, bir ilacın in vitro çalışmaları umut verici olacaktır, ancak sonraki in vivo çalışmalar, sürekli olarak gerçekleşen çoklu metabolik süreçler içinde kullanıldığında herhangi bir etkinlik gösterememekte (veya öte yandan, güvenli olmayan bir ilaç bulmaktadır). vücutta.
İlaçları değerlendirmek için in vivo çalışmalara ihtiyaç duyulmasının bir örneği, vücutta ilaç emilimi ile ilgilidir. Yeni bir ilaç bir tabakta çalışmak için görünebilir, ancak insan vücudunda görünmeyebilir. Mide içinden geçtiğinde ilacın emilmemesi olabilir, bu yüzden insanlar üzerinde çok az etkisi vardır. Diğer durumlarda, örneğin bir ilaç intravenöz yoldan verilse bile, bir ilacın vücut tarafından sürekli olarak meydana gelen herhangi bir sayıda reaksiyonla parçalanması olabilir ve bu nedenle ilaç doğrudan insanlarda kullanıldığında etkili olmaz.
İn vivo çalışmaların çoğu kez ilk önce fareler gibi insan olmayan hayvanlarda yapıldığı unutulmamalıdır.
Bu çalışmalar, araştırmacılara bir ilacın diğer vücut süreçleri arasında nasıl çalıştığını görme fırsatı vermektedir. Yine de fareler ve insanlar önemli farklılıklara sahiptir. Bazen farelerde etkili olan bir ilaç, insanlardaki doğal farklılıklardan dolayı insanlarda (ve tersi) etkili olmayacaktır.
Edebiyatta Çalışmalar
Kanser tedavilerini (ya da başka tedavileri) değerlendirmek için yapılan çalışmalara baktığınız zaman, hangi tür çalışmanın olduğunu (in vivo olarak in vitro olarak) kontrol etmek önemli bir ilk adımdır. In vitro çalışmalar son derece önemlidir ve daha fazla araştırmaya zemin hazırlar, ancak bu çalışmaların çoğu ilginç bulguları bildirir - ancak sizi gelecekteki bir süre boyunca bir birey olarak etkilemez. Tersine, in vivo çalışmalar bir organizma üzerindeki gerçek etkiyi inceliyor - bir laboratuar hayvanı veya bir insan olsun. İlaç veya prosedür insanlarda değerlendirilinceye kadar, çalışma bir hayvan çalışması ise, bir süre olabilir, ancak gerçek hayatta kullanılmaya bir adım daha yakındır.
Örnekler: Akciğer kanseri için yeni kemoterapi ilaçları, insanlar üzerindeki klinik deneylerde in vivo çalışılmadan önce genellikle in vitro olarak çalışılmaktadır.
> Kaynaklar:
> FDA. İlaç Etkileşimi Çalışmaları: Çalışma Tasarımı, Veri Analizi, Dozlama ve Etiketleme Önerileri için Etkiler. Şubat 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. ve diğ. Hayvan araştırması: İn vivo deneylerde raporlama: ARRIVE yönergeleri. İngiliz Farmakoloji Dergisi . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A. ve M. Abdollahi. In Vitro Deneylerden ve Klinik Araştırmalardan; Lehte ve aleyhte olanlar . Güncel İlaç Bulma Teknolojileri . 2015 12 (4): 218-24.