Devir reformu genellikle yasama organıdır ve devletin malpraktis yasalarını etkileyen devlet düzeyinde geçer. İşkence reformu genellikle, hastaların yanlış uygulama için dava açtıkları bir klinisyen tarafından bir ödül olarak alabilecekleri para miktarını sınırlayan veya kaplayan yasaları içerir. Buna ek olarak, haksız fiil, bir hakimin hekimin ödeme emri verebileceği cezai tazminat miktarını da kapsar.
Bazı eyaletlerde, haksız fiil, aynı zamanda mahkemede yargılanmak veya düşürmek yerine, tıbbi uygulama hatası davaları üzerinde daha sıkı kısıtlamalar getirmektedir.
Kapatma Nedenleri
Malpraktis davalarına bu ödeme miktarlarının sınırlandırılması, hatalı uygulama sigortası yaptırması gereken hekimler ve klinisyenler için hatalı uygulama sigortası maliyetlerini azaltmaya yardımcı olur. (Tıbbi malpraktis sigorta şirketi, bir uzlaşma ya da muhakeme durumunda daha düşük bir ücret ödeyeceklerini garanti ettiğinde, sigortacının prim ödemesi gerekmemektedir.) Bu uygulamadaki malpraktis ödülleri de bir miktar kartopu etkisi yaratmaktadır. Bu, tıbbi uygulama ortamını reformu zorlaştıran bir devlette olumlu etkiler ve bu da onu ilacın uygulandığı daha cazip bir devlet haline getirir.
Tek bir takımda kazanılabilecek fahiş ödülleri kaldırarak ve mahkemede tıbbi bir uygulama hatası almayı daha da zorlaştırarak, devlet “ahlaksızlık engelleyicileri” ve ahlaklı avukatların ahlaktan daha az ya da aşırı fırsatçı olan uygulamaları.
Sonuç olarak, haksız fiil reformu, daha ihtiyatlı ya da aşırı hırslı malpraktis davalarının bir kısmını ayıklamaya yardımcı olur, böylece mahkemede yalnızca daha meşru olanları takip eder.
Öte yandan, tortul reformu klinisyenler ve sağlık hizmeti sağlayıcıları için elverişliyken, bazı insanlar haksız fiil reformunun haksızlık olduğunu düşünmemekte;
Düşünceleriniz haksız fiil reformu ne olursa olsun, kaliteli hekimleri bir devlete çekmesinin ve haksız fiil reformunun daha hekim dostu bir çalışma ortamı yaratması sorun yaratmaz. Çoğu zaman, haksız reform hallerinde çalışan hekimler, diğer eyaletlerdeki hekimlere göre yıllık malpraktis primlerinde onbinlerce dolar daha az ödüyorlar. Bununla birlikte, malpraktis avukatları, haksız yere reform uygulamamış bir eyalette uygulamayı tercih ederler çünkü malpraktis yerleşimlerinin, ödemelerinin ve cezai zararların sınırsız olduğu eyaletlerde daha fazla para kazanabilirler.