Düşük maliyetli abonelikler size daha pahalıya mal olabilir
Geleneksel işitme cihazları binlerce dolara mal olabilir, bazen hafif ve orta dereceli işitme kaybınız olduğunda haklı gösterilmesi zor bir fiyattır. Bu bireyler için tek kullanımlık bir işitme cihazı, çekici ve maliyet tasarrufu sağlayan bir seçenek olabilir.
Erken Denemeler Tüketici Desteği Üretemedi
Tek kullanımlık işitme teknolojisi hala emekleme aşamasındadır ve zorlukları olmadan değildir.
Pazara giren ilk kişilerden biri, yaklaşık 400 saat (yaklaşık 16 gün) ortalama bir ömrü olan Songbird tek kullanımlık işitme cihazıydı. Songbird ile artık piller hakkında endişelenmenize gerek kalmadı. Eski olan başarısız olduğunda yeni bir tane sipariş edersiniz ve herhangi bir rahatsızlık ya da rahatsızlık duymadan kulağınıza gönderirsiniz.
2001 yılında piyasaya sürülen Songbird, başlangıçta büyük bir hayranlıkla buluştu, ancak daha az etkileyici performansa sahip raporlarla hızla buharlaşmaya başladı.
Sonuçta Songbird, temel bir analog amplifikatörden daha fazlası değildi ve hatta 39 dolarlık birim fiyat etiketi, kullanıcıları gemide tutmak için yeterli değildi. 2012 yılında Songbird'deki yönetim resmi olarak resmi kapattı ve düşük maliyetli, geleneksel işitme cihazlarına odaklanmaya karar verdi.
Lirik İşitme İncelemesi
Songbird'ün lansmanı sırasında, Lyric işitme cihazı olarak bilinen rekabetçi bir ürün tanıtıldı. Songbird'den farklı olarak, Lyric yıllık bir abonelikle yılda 8 adede kadar üniteye izin verecek daha uzun bir yaşam (2.880 saat) sağlamayı amaçladı.
Songbird'ün aksine Lyric, cihazı 24 saat giymek amacıyla sertifikalı bir sağlayıcı tarafından takılmayı gerektirir. Lyric suya dayanıklıken, yüzme sırasında giyilmek istenmez. Tasarımda, Songbird'e benzer, ancak akustik boyutları ayarlarken biraz daha fazla esnekliğe sahiptir.
Lyric işitme cihazının avantajları ve dezavantajları arasında:
- Cihazın kulak kanalının kemik kısmındaki yerleşimi onu kulak zarının yakınına yerleştirir. Bu, kendi sesinizin bir varilden geliyormuş gibi ses çıkardığı "tıkanma etkisi" ni azaltır.
- Yerleşim aynı zamanda daha az geri besleme ile sonuçlanır ve yüksek frekanslı sesleri alma girişiminde bulunmaz. Aynı zamanda, kulak içi benzer cihazlara kıyasla çok daha az görünür hale getirir.
- Dijital olarak programlanabilirken, Lyric hala analog bir cihazdır. Bu nedenle, herhangi bir dijital ses işleme yapamazsınız (bu, işitme kaybınızın en az olduğu bir konu olabilir veya olmayabilir). Birisi kulağınıza doğru konuşursa, belirli sesleri dijital olarak basamaz.
- Tamamen dijital bir cihaz olarak akustik olarak esnek olmasa da, Lyric'in akustik boyutları kişisel tercihinize göre değiştirmek için beş ayarı vardır.
- Üreticiye göre, Lyric bazen cep telefonu kullanımı sırasında kapanabilir.
Muhtemelen, ana dezavantaj bedeldir. Lyric, yüksek miktarda para yatırmanızı gerektirmezken, yıllık abonelik ücreti, kullandığınız sertifikalı sağlayıcıya bağlı olarak 3.000 ila 6.000 $ arasında herhangi bir yerde çalışabilir. Bu, bir kulak için bir üst düzey cihazın maliyeti ile az ya da çok aynıdır, sadece Lyric ücretini yıldan sonra ödemek zorunda kalacaksınız.
Tek Kullanımlık Yardımcıların Değeri Olmaya Karar Verme
Orta derecede işitme kaybınız varsa ve işitme duyunuzu güçlendirmek için bir amplifikasyon ünitesine ihtiyacınız varsa, çok daha düşük maliyetle çok sayıda tezgah üstü (OTC) versiyon mevcuttur. Bugün Audicus gibi online şirketler bile var ve 45 gün boyunca risksiz bir şekilde finanse edebileceğiniz 499 dolarlık bir model sunuyor.
OTC işitme cihazlarına duyulan isteksizliğe rağmen, bugün Walmart, Costco ve Sam's Club gibi büyük ölçekli perakendecilere kolayca satın alabilen tüketiciler tarafından benimseniyorlar. OTC markaları ve üst düzey modeller arasında açık bir fark olacak olsa da, işitme kaybınıza bağlı olarak büyük bir farklılık olmayabilir.
Indiana Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından Bloomington'da yapılan bir araştırmaya göre, OTC ve üst düzey dijital, kulak arkası işitme cihazları arasında altı temel odyolojik ölçüme dayanan anlamlı bir fark yoktu. OTC markalarının kısa sürede düştüğü yerde müşteri memnuniyeti vardı. Sonunda, kullanıcıların sadece yüzde 55'i OTC cihazlarını onayladı ve üst uç birimler için yüzde 81'e ulaştı.
Bireysel değer, konfor ve performans algısı büyük ölçüde bu farklılıkları açıkladı. Üstelik, orta derecede işitme kaybı olan kişiler OTC cihazlarında ciddi işitme kaybı olanların daha fazla onaylanmasına neden olmuştur.
> Kaynak:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. ve diğ. "Eski Erişkinlerde Hizmet-Teslimat Modeli ve Satın Alma Fiyatının İşitme-Yardımı Sonuçları Üzerindeki Etkileri: Randomize Çift Kör Plasebo Kontrollü Bir Klinik Çalışma." Amerikan Odyoloji Dergisi. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.