STD'leri iyi bir fikir mi suçluyor?

Suçlama Sorunu

Tüm ahlaki sorular da yasal olarak yapılmamalıdır. Mevcut ve potansiyel cinsel partnerlerinizle pozitif bir STD testini tartışmak için açık bir ahlaki zorunluluk vardır. Ancak, yasal konular çok daha zordur. STD bulaşmasını suçlamanın olası sorunlarına rağmen, bir dizi yargı alanında pozitif bir STD testi ifşa etmeden seks yapmak zaten yasadışıdır.

Ayrıca, ülke çapında ve yurt dışında bir dizi kovuşturma başlatılmıştır. Ama korunmasız sekse suçluyor ve katı müzakere becerileri eksikliği iyi bir fikir mi? Gerçekte, iyiden daha fazla zarara neden olabilir mi?

İnsanlar bir dizi nedenden dolayı olumlu STD sonuçlarını açıklamakta başarısız oluyorlar. Muhtemelen en yaygın olan utançtır. Cinsel yolla bulaşan hastalıklar birçok kültürde çok damgalanmıştır . Bir ilişkinin ilk aşamalarında olduğunuzda cinsel yolla bulaşan bir enfeksiyon hakkında tartışmak son derece zor olabilir. Cinsel ilişki hakkında konuşmanın, bir STD teşhisinin bagajı olmasa bile, pek çok insan için çok zor olabileceği konusunda yardımcı olmaz. Son olarak, konuşmanın gerçekleşmesi için uygun zaman ve yer ne zaman olduğunu anlamak zor olabilir. Çok yakında, ve seks sohbeti birbirini tanımak sürecine müdahale edeceğini düşünebilir. Çok geç ve birisinin gereksiz yere ve adil olmayan bir şekilde riske atıldığına dair küskünlüğe ve hislere yol açma riski vardır.

İnsanları bir STD teşhisini açıklamadığı için cezalandırmanın STD riskini azaltmanın gerçekten etkili bir yolu olmadığını belirtmek de önemlidir. Bireyler yıllardır asemptomatik STD enfeksiyonlarından habersiz kalabilirler. Birçok doktor, hastalarını en yaygın bakteriyel STD'ler için bile güvenilir bir şekilde ve düzenli olarak taramaz.

Bazıları HIV ve genital herpes gibi yüksek düzeyde damgalanmış hastalıkların taranmasından aktif olarak kaçınılır. Bu nedenle, cinsel yolla bulaşan hastalığa yakalanmış kişilerin çoğunluğu muhtemelen bu gerçeğin farkında değildir.

Ne tehlikede?

Benim düşünceme göre, STD ceza hukuku ile ilgili iki önemli sistematik sorun var:

  1. Düzenli STD taramasından geçecek kadar sorumlu olan insanları haksız bir şekilde cezalandırıyorlar.
  2. Yoksul ve azınlık bireylerin ER'lerde ve kamu kliniklerinde sağlık hizmeti alma olasılıkları daha yüksek olduğundan ve bu nedenle de muhtemelen taranması daha muhtemel olduğundan, bu yasalar tarafından hedeflenmeleri daha olasıdır.

İlk itirazımın doğası açıktır. Bir STD'niz olduğunu biliyorsanız , sadece bir STD'yi bilerek yaymak için suçlu olarak yargılanabilirsiniz. Maalesef, cinsel yolla bulaşan hastalığa yakalanmış kişilerin büyük çoğunluğunun bu gerçek hakkında hiçbir fikri olmadığı için, sadece test yapmak için yeterli ve sorumlu olan bireyler bu yasalar uyarınca kovuşturmaya tabi tutulabilirler. Düzenli olarak test edilmeyen yüz binlerce insan var, çünkü ya risk altında olduklarına inanmıyorlar ya da olumlu olup olmadıklarını bilmemekteler. Bu yasalar uyarınca, ortaklarını hiçbir kişisel hukuki sonuçtan endişe etmeyebilirler - sadece kişisel ve duygusal olanlar.

Bu nedenle, suçlulaştırmanın test için aktif olarak caydırıcılık yarattığını düşünüyorum. Bu gerçek bir problemdir, çünkü insanları STD'ler için olduğu gibi test etmeye yetecek kadar güçtür.

İkinci itirazıma gelince, genç, yoksul ve azınlık bireylerin doktorları tarafından yüksek risk olarak kabul edilmeleri daha olasıdır ve bu nedenle test edilmeleri daha olasıdır. Ayrıca, bu tür testlerin standart olduğu Planlı Ebeveynlik gibi kamu kliniklerini ziyaret etme olasılıkları daha yüksektir. Sonuç olarak, STD durumlarını bilerek, orantısız bir şekilde, herhangi bir enfeksiyonla sağlıklı bir şekilde başa çıkmak için gerekli beceri ve fırsatlardan yoksun kalarak, orantısız bir şekilde risk altına sokulabilirler.

Yine de, bunlar sadece sistematik konular. STD'nin suç duyurusu hakkındaki diğer gerçek endişem, kişisel sorumluluğun önemine olan inancım karşısında uçuyor olmasıdır. Cinsel saldırıların ve diğer zorlayıcı cinsel deneyimlerin dışında, insanların kendi cinsel sağlıkları için sorumluluk almaları teşvik edilmelidir. Bu, onları sonra ortaklarına dava etmelerini teşvik etmekten daha iyi bir fikir. İnsanlara, CYB testi yaptırılıp yaptırılmadıkları , neyi test ettikleri ve güvenli seks uygulamalarının önemi hakkında potansiyel cinsel partnerlerle konuşma da dahil olmak üzere, duyarlı bir seks öncesi kontrol listesi getirmemek için yasal bir mazeret sunmaktan endişe ediyorum. - sadece cinsel riskleri düşünmemek için onları teşvik eder. Onları bu risklerle yüzleşmeye teşvik etmiyor.

Düşündüğümüz Şeyler

Eğer cinsel yolla bulaşan bir hastalığa yakalandığını biliyorsanız, eşinizle cinsel ilişkiden önce teşhisiniz hakkında konuşmalısınız. Bu hem doğru bir şey çünkü hem de yapılması gereken doğru şey çünkü sizi bu STD'yi ifşa etmemek için cezai kovuşturmadan koruyabilir. Konuyla ilgili yasalar yargı alanından yargı alanına kadar değişmektedir. Ancak, çoğu eyalette savcılığa karşı kendinizi güvende tutmak nispeten basit bir konudur. Yapmanız gereken tek şey, cinsel ilişkiden önce partnerinize herhangi bir enfeksiyon açıklamasıdır; daha güvenli seks yapmak ; ve aksi halde sorumlu, vicdani ve şefkatli bir yetişkin gibi davranır.

Umarım, bu şeyleri zaten yapıyorsun. CYBH risklerini romantik bir partnerle tartışmak korkutucu olabilir. Bazı insanlar bunu başaramayabilir. Yine de, işler başlamadan önce onlara dürüst bir seçim yapmak çok daha iyidir. STD'leri olan insanlar sevişebilir ve bulabilirler, ancak ilişkiyi bir yalanla başlattığında bu sevgiyi sürdürmek çok daha zordur. Ayrıca, enfeksiyonunuz için resmi bir teşhis almamak yasal bir mazeret olabilir. Sonunda, sizi, iş ortağına karşı korumak için hiçbir şey yapmaz - gerektiği gibi göründüğünde bile.