Otizmin semantiği önemli bir konu olabilir; İşte neden.
"Kişi İlk" Diline karşı "Kimlik İlk" Dili
Kaynaştırma Projesine göre, “Bir engellilik tanımı sadece tıbbi bir teşhistir; İnsanların İlk Dili, kişiyi engelliliğe karşı saygılı bir şekilde yerine koyar ve engelliliği olan bir kişi, engelli olmayanlardan daha farklıdır!” Web sitelerinde bir "ilk kişi" şeması , birçok farklı durumda engelliliği olan bir kişiye nasıl başvuracağınıza dair özel bir rehber sağlar.
Bu arada, "insanın ilk" dilinin amacını kabul ederken (bireyin insanlığın tanılarına karşı olduğunu vurgulamak için), otizm kendi kendini savunan Lydia Brown şöyle yazıyor: "Otizm toplumunda, birçok kendini savunanlar ve onların müttefikleri terminolojiyi tercih ediyor "Otistik", "Otistik kişi" veya "Otistik birey" gibi, otizmi bir bireyin kimliğinin içsel bir parçası olarak anladığımız için - aynı şekilde "Müslümanlar", "Afrikalı-Amerikalılar", "Lezbiyen / Eşcinsel" anlamına gelir / Biseksüel / Transseksüel / Queer, "" Çince, "yetenekli," atletik "veya" Yahudi ".
Açıkça, bu bakış açılarının her ikisi de, insanlığın ve engelliliğin doğası hakkındaki ciddi fikirli düşünceden kaynaklanmaktadır. Ne de glib, ne de saygısızlık niyetinde değil.
Hangi Seçenek En İyi?
Peki ... kim haklı?
Elbette doğru cevap yok. Ve otizm dünyasındaki her şey gibi, terminolojinin seçimi de şartlara bağlıdır .
Otizmli HER kişi "otistik" olarak adlandırılmayı tercih ediyor ve bu seçeneğe sahipseniz ASK ile anlaşılması mantıklı.
Bazı ortamlarda da, "otistik" terimi tabu sayılır - neredeyse aynı şekilde ırkçı sürüngenlerin tabu olduğu gibi. Böyle ortamlarda, "otistik kişi" deyip dövüşü seçmek aynı şeydir.
Bunu söyleyebilirsin - ama seçiminizi savunmaya hazır olsanız iyi olur!
Ancak, gerçek sözcük seçiminden daha önemli olan, iki seçeneğin temsil ettiği felsefi ayrımdır.
Bir anlamda, “otizmli birey” terimi, “otizmli bu kişi, tıpkı kendisinin bazen farklı bir şekilde BEHAVE'ye neden olan gelişimsel bir bozukluğa sahip olması haricinde, herkes gibi gibidir . Fakat aslında, bu davranışın altında, otizmli kişi aslında gelişimsel bozukluğu olmayan kişi ile aynıdır. "
Bununla birlikte, “otistik kişi” terimi, oldukça farklı bir şey ifade eder: “otizmli bu kişi, dünyaya farklı ve belirgin yollarla yaklaşır ve bu nedenle otizmli olan kişi sadece farklı davranmaz. Farklı."
Farklı Olmanın Nedeni Ne?
Bütün bunlar şu soruyu dile getiriyor: "Farklı olmanın nesi yanlış?"
Milyonun üzerinde, insanlar bu soruyla boğuşuyorlar. Milyonlar, ten rengi, din, engellilik, cinsel yönelim ve hatta cinsiyet gibi göreceli küçük “farklılıkları” nedeniyle milyonlarca katledildi. Birçok milyonlarca insan, aynı nedenlerden ötürü dışlanmış, hakları reddedilmiş, sterilize edilmiş ve ekonomik ve politik olarak bastırılmıştır.
Ancak son yıllarda, “farklı” için medeni haklar arttı. Ayrılıkçılık çeşitlilik eğitimine yol açmıştır. Teklik daha kabul edilebilir hale geldi ve yaratıcılığın ve “farklılığın” bağlantılı olabileceği fikrini benimsemeye başladık.
Otizm için En İyi Uygulamalar
Otizm, elbette, (her zaman olduğu gibi) farklılığın sorunlu bir temsilcisidir - çünkü prototipik bir otistik kişi diye bir şey yoktur. Bir kişi kendi eşsizliğinden dolayı sevinirken, bir diğeri otizmlerini uzaklaştırabilir. Spektrumdaki bir kişi kendi hedeflerine ulaşmak için güçlü yanlara dayanabilirken, diğeri de sohbete katılamadı.
Otizm hakkında konuşmak için kesinlikle doğru bir yol yokken, kelime seçiminin önemli olduğuna şüphe yok. Seçimleriniz veya seçimleriniz ne olursa olsun , seçimlerinizi yaptığınızdan haberdar olmanız önemlidir. Belirli bir kişiden söz ederken, onların tercihlerini sormak kesinlikle en iyisidir. Ne zaman (şu an yaptığım gibi) genel bir kitle için yazıyorsanız, düşünmeniz ve kendi seçimlerinizi açıklamaya hazır olmanız gerekir.