Kalça protezi almayı planladığınızda, siz ve doktorunuzun çimentolu ya da kullanılmayan yapay kalça eklemi kullanıp kullanmayacağınıza karar vermeniz gerekir.
Fark, isimlerin önerdiği şeydir - bir çimentolu yapay kalça ekleminde (bir protez olarak tıbbi terimlerle bilinir), yapay kalça eklemini sabitlemek için bir çimento tipi kullanılır. Bu arada, uygulanmamış bir protezde, suni kalça, kemikinizin yapay kalça eklemine büyümesiyle neticelenir.
Her yaklaşıma artıları ve eksileri ve "hangisi en iyisi" sorusuna verilen cevabınız vardır. yaşınıza, kondisyon seviyenize ve genel sağlık durumunuza bağlı olacaktır. Ameliyatı tartışırken, doktorunuzla ne önerdiği ve sizin tavsiyenizin ardındaki sebepler hakkında konuşmalısınız.
Fark
Genel olarak, çimentolu bir protez ile iyileşmenin daha hızlı olduğu (kalça hemen güvenli olduğu için), daha az ameliyat sonrası ağrının olduğuna ve en önemlisi rehabilitasyonun hemen hemen aynı anda başlayabileceğine inanılmaktadır. Bununla birlikte, teorik olarak, çimentolu bir protez, kullanılmayan bir kişi kadar sürmeyebilir ve gerekirse ikinci bir kalça protezi biraz daha zor olabilir.
Uygulanmamış kalça protezinin daha uzun sürdüğü düşünülmektedir ve daha sonra bir kalça protezi replasmanı, çimentolu bir protez değiştirilirken yapmaktan biraz daha kolay olabilir. Kullanılmayan kalça protezi ile ilgili en büyük dezavantaj, kalçanın (üç aya kadar) korunması için kemik büyümesinin beklenmesi rehabilitasyon sürecini yavaşlatmasıdır.
Ameliyat sonrası ağrı da bir yapay olmayan yapay kalça ile ilgili bir problemdir.
Hangi tip kalça protezi en iyisidir
Genel olarak, cerrahlar, ikinci bir kalça protezine ihtiyaç duyan ve daha uzun bir rehabilitasyon döneminin biraz daha kolay olabileceği nispeten genç hastalar için kullanılmamış protezi rezerve etme eğiliminde olmuştur.
Yaşlı hastaların çoğunluğu (ve daha genç olanlar) için, cerrahlar çimentolu protezleri öneriyorlar. Çimentolu yapay eklemler, osteoporoz veya zayıflatılmış kemikler olan kişiler için de işe yarayabilir.
2013 yılında yayınlanan bu konudaki mevcut çalışmaların bir analizi, uzun vadeli sonuçların çimentolu ve çimentosuz yapay kalçalarla oldukça benzer olduğu sonucuna varmıştır. Yani, veriler sağkalımın (hem kalçaların hem de hastaların) uzunluğunun her iki kalça replasmanı tipine oldukça benzer olduğunu kuvvetle önermektedir.
Bu çalışma aynı zamanda, cerrahiden iyileşmenin, çimentolu protezlerle daha hızlı olduğunu doğrulamıştır. Dolayısıyla, görünüşe göre, çimentosuz protezin avantajları, varsayıldığından daha az gerçek olabilir.
Her durumda, her bireyin durumu benzersizdir ve siz ve doktorunuz sizin durumunuzda hangi tip protezin daha iyi olduğuna karar vermek için her zaman avantaj ve dezavantajları tartmanız gerekir.
Kaynaklar:
Abdulkarim A, Ellanti P, Motterlini N, ve diğ. Total kalça replasmanında semente karşı fikse olmayan fiksasyon: sistematik bir gözden geçirme ve randomize kontrollü çalışmaların meta-analizi. Orthop Rev (Pavia). 2013 22 Şub; 5 (1): e8. Yayınlanan çevrimiçi 2013 Mar 15. doi: 10.4081 / or.2013.e8 PMCID: PMC3662257
(Richard N. Fogoros, MD tarafından düzenlendi)