Hangisi en iyi? Demansta Doğrulama Tedavisi ve Gerçeklik Oryantasyonu

Alzheimer ya da başka bir tür demans hastası olan birine uzun yıllar önce ölen annesi için endişeli ve bağırıyorsa , yanıt vermenin en iyi yolu nedir? Kısa ama doğru cevap, kişinin kendisine bağlı olduğu Alzheimer hastalığının hangi evresine , hangi yaklaşımların genellikle onu güvenceye almasına yardımcı olduğu ve ne kadar sıkıntı yaşadığına bağlı olmasıdır.

Teoriler

Uzun cevap, birkaç teori üzerine bir tartışmayı içerir: gerçeklik yönelimi ve doğrulama tedavisi . Tarihsel olarak, gerçeklik yönelimi, kişinin 89 yaşında olduğunu ve annesinin 20 yıl önce vefat ettiğini sürekli olarak hatırlatan oldukça dogmatik olmuştur. Bu yaklaşımdaki akıl yürütme, gerçek kişiyi sık sık hatırlatan kişinin bilişsel işlevi için yararlı olduğu olmuştur. Bu yaklaşımın hafızasını değiştirip daha yüksek seviyede çalışmasını sağlayacağını umuyoruz.

Ancak, doğrulama terapisi, kişinin davranışlarının ardındaki olası duygu ve düşüncelere daha fazla önem verir ve onu gerçekliğimize dahil olmaya zorlamak yerine, gerçekte insanla birlikte katılmamızı önerir. Doğrulama terapisi, annesine dair en çok neleri özlediğini ve annesinin yemek tariflerinden hangisinin en sevdiği gibi annesiyle ilgili sorularını sormamızı tavsiye eder.

Hangi Kullanımı?

Peki, en iyi ve en yararlı yaklaşım hangisidir? Ve araştırma ne diyor? Sarkaç gerçeklik yöneliminden validasyon tedavisine ve daha yumuşak bir gerçeklik yönelimine doğru biraz daha geri döndü. Sonunda, insanların kafa karışıklığına cevap vermek için "tek beden herkese uyar" diye bir şey yoktur.

Bununla birlikte, genellikle , bunamaya sahip insanlarla nasıl konuşulacağı konusunda , örneğin gerçekleşme ve merhamet ile cevap vermek gibi sabit kalan birkaç rehber vardır.