Biohacking ve İnsani Gelişmenin Geleceği

Araştırmanın bilim adamları için ayrıldığına inanıyor musunuz? Genelde doktora derecesine sahip olmanız gerektiği varsayılmaktadır. ve tanınan bilimsel çalışmaya katılabilmek için bir araştırma kurumuna bağlı olmak. Biohacking olarak da bilinen Do-it-yourself Biyoloji (DIY Biyoloji veya DIY Bio) bu düşünceye meydan okuyor.

Bu küresel hareket, halk arasında geçerli bilimsel yöntemler yaymaktadır.

Biohackers, herkesin biyoloji alanına önemli bir katkı sağlayabileceğini öne sürüyor. Biohacking, amatör bilim adamları ve profesyonel biyologlar arasındaki uçurumu köprüler.

Artık bu iki grubun, halka açık olan modern laboratuarlarda buluştuğu durumlar var. Biohacking aktivitesi hayat boyu sürecek bir tutku, bir hobi veya bazen bir sonraki büyük iş fikri olabilir. Ancak, parasal ödül nadiren ön plandadır; Biyohackerler genellikle yenilik ve biyoteknolojik topluluk hareketi yaratma hakkındadır.

1988'den itibaren, DIY Bio, tam teşekküllü bir konsepte dönüşmüştür. 2016 yılında biohacking üzerine odaklanan açılış konferansı Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP) 'da gerçekleşti. BioHTP, toplumun hem yerel hem de küresel olarak büyüdüğünü gösterdi. Konferansta farklı ilgi alanlarına ve uzmanlık alanlarına sahip bir dizi konuşmacı sunulmuştur. Bilim adamları, sanatçılar ve çeşitli biyo-ihbar laboratuarlarının kurucularını içeriyorlardı.

Daha önde gelen konuşmacılardan biri, Esquire tarafından 21. yüzyılın en etkili nüfusu olan 75 kişiden biri olarak adlandırılan biyoloji mühendisliği yardımcı doçentlerinden Stanford'un Andrew Drew Endy'dir. Biohacking topluluğu ile yoğun bir şekilde işbirliği yapmakta ve açık bilim ve disiplinler arası inovasyon kavramını desteklediği bilinmektedir.

Tıpta İnovasyon için Biohackers

Bazı insanlar aşırı bürokrasi ve belirli şirketlerin ve bireylerin maddi çıkarları yüzünden gereksiz yere acı çekiyor ve ölüyorlar mı? Bu soru genellikle biyohacker tarafından ortaya konmaktadır. Bu nedenle tıbbi olarak ilgili araştırmalar, DIY Bio topluluğu içinde giderek daha hayati bir hale gelmektedir. Tıbbi bakım ve ilacın daha kolay erişilebilir hale getirilmesi fikri zorlayıcıdır ve biyoşizörler hayat kurtaran ilaçları herkesin kullanımına sunmayı umuyorlar.

Örneğin İnsülin Açık, daha ekonomik ve daha yaygın olarak kullanılabilen yeni bir insülin sürümü geliştirmeye çalışan bir biyohacker ekibinin yürüttüğü bir projedir. Proje ivme kazanıyor ve daha geniş bir topluluk özgecil motiflerini kabul ediyor.

Şu anda jenerik bir insülin mevcut değildir ve özellikle dünyanın daha az gelişmiş bölgelerinde birçok hasta gitmeden devam etmektedir. Bu onları körlük, sinir ve böbrek hasarı, kardiyovasküler problemler ve hatta ölüm gibi diyabetle ilgili komplikasyonlar geliştirme tehlikesine sokar. İnsülin üretimi için endüstriyel protokoller karmaşıktır ve çoğu zaman güncel değildir, bu nedenle Açık İnsülin ekibi, herkes için özgürce kullanılabilecek daha basit bir versiyon geliştirmeyi amaçlamaktadır.

Bu çok aşamalı bir süreçtir. Aşama 1, insülin prekürsörleri üretmek için bakterileri indüklemek üzere optimize edilmiş bir DNA dizisinin E.coli bakterisine sokulmasını kapsayacaktır. Bu, insan proinsülininin üretildiğini doğrulayarak takip edilecektir. Sonraki aşamalarda aktif insülin formu geliştirilecektir. Projenin katılımcıları tüm gönüllülerdir ve Açık İnsülin için yetiştirilen tüm fonlar doğrudan araştırma faaliyetlerinde kullanılmaktadır.

Açık İnsülin, bilim ve tıpta demokratikleşmenin büyük bir savunucusu olan Odin'in CEO'su ve kurucusu Josiah Zayner tarafından da onaylanmıştır.

Zayner'in kendi biyo-şok şirketi, bir gen-düzenleme sistemi içeren ve organizmaların DNA'sını değiştirebilen düşük maliyetli CRISPR (kümelenmiş aralıklı kısa palindromik tekrarlar) kitleri üretmektedir. Sağladıkları deneyler, kişisel sağlıktan biranın bira üretiminin geliştirilmesine kadar çeşitli yollarla uygulanabilir. Başlamak için CRISPR kitleri, kullanıcıya bazı temel moleküler biyoloji ve gen mühendisliği teknikleri hakkında bilgi veren örnek bir deneyle tamamlandı. Alternatif olarak, kendi floresan maya mühendisliği sağlayan Odin'in kitini de satın almayı tercih edebilirsiniz.

Zayner kronik gastrointestinal sorunlarını yönetmeye yardımcı olmak için kendi yeniliklerini kullandı. Kişisel olarak tam vücut mikrobiyom nakli gerçekleştirdi. Mikrobiyoloji trilyonlarca mikroorganizmadan oluşur ve vücudumuzda bulunan birçok bakteriyi içerir: deride, bağırsakta, burunda, ağızda vb.

Zayner sağlıksız mikrobiyomunu donörden sağlıklı bir versiyonla değiştirdi. Bu, donörün steril bir kapsül içerisine yerleştirilen dışkı örneklerini sindirmeyi içeriyordu. Prosedür, daha konvansiyonel olmayan bir versiyon olsa da, fekal transplantasyona paralel olabilir. Zayner'ın çabaları onun için çok faydalı olduğunu kanıtladı. Bununla birlikte, onun teknikleri, çeşitli nedenlerden dolayı geleneksel bir tıbbi ortamda kabul edilmeyebilir.

Devlet Ar-Ge Araştırma Tesislerinden Garaj Laboratuvarlarına

Çoğu zaman, biyohackerlar evde, oturma odalarından veya garajlardan çalışıyorlar. Kurumsal yönergelere ve düzenlemelere uymak yerine, seçtikleri yönde araştırma yapma özgürlüğüne sahipler. Yalnız ya da küçük gruplar halinde çalışırlar ve bazen rehberlik edebilecek profesyonel bir bilim insanını içerirler.

Bununla birlikte, biohacking için bazı dezavantajlar vardır. Örneğin, ıslak materyaller, kurumsal erişiminiz yoksa elde etmek zor olabilir. Taq polimeraz, böyle bir materyaldir - bu, DNA amplifikasyonunda yer alan polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) için gerekli olan bir termostabil DNA polimerazıdır.

Biohacking topluluğunun misyonunun büyük bir kısmı eğitimdir. Uygulamalı kurslar halkın uzmanlardan öğrenmesini sağlar, böylece onlar da bilime katkıda bulunabilirler. 2010 yılında, Genspace adı verilen ilk toplum biyoteknoloji laboratuvarı, New York'ta Brooklyn'de açıldı. Diğer birçok DIY Bio inisiyatifinde olduğu gibi, bir grup hevesli bilim insanı tarafından başlatıldı. Bu taban hareketleri vatandaşlık bilimini destekler ve üyelerini kendi projeleri üzerinde çalışmaya ve fikirlerini keşfetmeye teşvik eder. Genspace kursları doktora dereceleri ile uzmanlar tarafından verilir ve üyelik, ekipman ve gönüllü çalışanlara 7/24 erişim içeren aylık 100 $ 'dır.

Sayaç Kültürü Laboratuarları, Oakland'in kendi biyolojik saldırı ve vatandaş bilimi topluluğudur. Onlar da, üyelerine tam donanımlı bir moleküler biyoloji laboratuvarı sunuyorlar. Gelecekte bir BioSafety seviye 2 laboratuarı dahil etmeyi planlıyorlar, bu da onların insan hücreleri üzerinde çalışmasını ve yeni bakteriyel organizmaları izole etmesini sağlayacak.

Yerel biohacking laboratuvarınızı bulmak istiyorsanız, Kuzey Amerika'da ve dünya çapında bazı yerlerde listelenen birçok var. DIY Bio fırsatları düşündüğünüzden daha yakın olabilir.

Biohacking kavramı artık geleneksel laboratuarların sınırlarını aşan potansiyeldir. Taşınabilir, öğle yemeği kutusu büyüklüğünde laboratuarlar mevcut olabilir. Bento Lab böyle bir örnektir. Bu, moleküler biyoloji için gerekli tüm araçları içeren temel bir DNA analiz laboratuvarıdır. Biyolojik örnekleri almanıza, DNA almanıza ve temel bir DNA analizi yapmanıza izin verir. Bir termocycler, santrifüj ve DNA elektroforez kutusu içerir, bu da onu bir laptopa benzeyen kullanışlı bir kutuda paketlenmiş hazır bir laboratuvar kiti haline getirir.

Bento Lab'in kurucularından Philipp Boeing ve Bethan Wolfenden, Kickstarter kampanyasıyla laboratuvara para yatırdılar. Bento Lab ürününü gönderebildiği zaman, inovasyon özellikle okul tabanlı laboratuvarlar ve biohacking meraklıları için uygun olabilir.

Biohacking Güvenli mi?

Bazı eleştirmenler, garaj laboratuvarlarının güvenliği konusunda endişeli ve özellikle canlı organizmalarla çalışırken biyo-şoklamanın potansiyel olarak tehlikeli olabileceğini savunuyorlar. Bu tür faaliyetler, hem avantaj hem de dezavantajlı olan düzenlenmiş değildir.

Bir yandan, devlet yönetmelikleri tarafından sınırlandırılmamış biyohackerler, bilimin sınırlarını daha da zorlayabilirler. Öte yandan, potansiyel olarak tehlikeli mikropların laboratuarlarında oluşturulabileceğinden korkuyorlar. Bununla birlikte, biyo-şoklama henüz tehlikeli olduğu bir duruma gelmemiş gibi görünmüyor ve kendiniz biyologların dönüştürücü genetik projelerine katılabilme olasılıkları çok düşük. Biyohackerlerin kendileri şeffaflık ve hakemlik yoluyla bir denetleme biçimini teşvik etmektedir.

Bununla birlikte, bilim adamları insan genlerini düzenlemeye ve insan organizmalarını değiştirmeye başlarsa bu değişebilir. Bu prosedürlerin yararları ve riskleri (örneğin, insan embriyosunun değiştirilmesi) çok karmaşıktır ve yakın etik denetim gerektirir. Bu, düzenlenmiş laboratuvarlar dahil, bu tür deneyleri üstlenebilecek tüm ayarlar için geçerlidir. Birçok uzman, genetik olarak değiştirilmiş insanlara yol açabilecek tüm çalışmalara karşı çıkıyor. Bu eylül, Biyoetik konusunda Nuffield Konsey - politika yapıcılara tavsiyede bulunan bağımsız bir organizasyon - genom düzenleme konusunda etik bir inceleme yayınladı. Raporlarında, genom düzenleyici organizmaların düzenlenmiş ortamlar dışında yönetilebileceği konusunda uyarıyor ve özellikle ucuz çevrimiçi kitlere erişimi olan amatör bilim adamlarına atıfta bulunuyor.

Birçok biyo-gözleme laboratuvarı sadece güvenli kabul edilen bakterilerle çalışır. Örneğin, Genspace sadece patojenik olmayan organizmaları kullanır ve insan hücreleriyle çalışmaz. Ayrıca harici bir güvenlik danışma kurulu ile işbirliği yapmaktadırlar. Buna paralel olarak, bazı uzmanlar toplumun biyo-şok teknolojisinin gelişmelerini takip ederken ilerlemesine izin vermesi gerektiğini ileri sürüyor, bu nedenle bu çabalar devam ettikçe olumlu sonuçlara ulaşma şansı daha yüksek.

> Kaynaklar:

> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. Sentetik Biyolojinin Etiği: Sonraki Adımlar ve Ön Sorular. Hastings Merkezi Raporu . 2014; 44: S4-S26.

> Kera D. İşbirliği ve küresel tinkering dayanan yenilik rejimleri: hackerspaces Sentetik biyoloji ve nanoteknoloji. Technol Soc . 2014; 37 (Nanotech yurtdışına seyahat etmek: Değişen bir kavram olarak nanoteknolojinin uluslararası boyutu): 28-37.

> Meyer M. Evsel ve demokratik bilim: Kendin yap biyolojisinin bir coğrafyası. J Mater Cult . Haziran 2013; 18 (2): 117-134.

> Sebep Vakfı O. Bilim'in Geleceği Denetlenmeyen Biyogüvenlik mi ?: Sebepte Yeni. [seri çevrimiçi]. 2016