DEA, Esrarı Yeniden Planlamak İçin Reddediyor
Esrarın tıbbi değeri olduğu kanıtlanmıştır ve kullanımı tıbbi amaçlar için onaylanmıştır. Bu sonuçları çıkarmak kolay olurdu çünkü pek çok eyalet tıbbi kullanım için sigara esrarını yasallaştırdı.
Ancak, gerçek şu ki ABD Gıda ve İlaç İdaresi, herhangi bir hastalık veya hastalık için sigara esrarını hiç bir zaman onaylamadı ve aslında, esrar içtiğinin iyi olduğundan daha çok zarar verdiğini belirtti.
Her ne kadar esrar içeriğindeki esrar maddelerinden geliştirilen ilaçların yararları konusunda araştırmalar yapılsa da, sigara içilmesi sağlık memurları ve sağlık kuruluşları için hala ciddi bir sağlık sorunudur.
Çocuklara ve Ailelere Tehlike
ABD Uyuşturucuyla Mücadele İdaresinin Talep Azaltma Bölümü, ulus devletlerdeki devletlerin artan esrar yasallaştırma hareketinin çocuklarımız, ailelerimiz ve toplumun kendisi için bir tehlike oluşturduğundan endişe ediyor.
DEA, marihuana yasallaşmasının “çocuklarımızın ve kamu güvenliğinin pahasına olacağına” ve esrar içtiğini söyleyen efsane ilacın bugünün çocuklarına yanlış mesaj gönderdiğine inanıyor.
Tıbbi Gerçekleri Düz Hale Getirmek
Tıbbi esrarı çevreleyen bu efsanelerle mücadele etmek için DEA, "esrarın tıbbı olmadığı" gerekçelerini ana hatlarıyla belirten 30 sayfalık bir kitap olan "Esrarın Kötüye Kullanımı ve Tehlikeleri" adlı kitabını yayınladı.
Yayın, tıbbi esrar meselesinde FDA'nın konumunun yanı sıra, esrarın tedavi etmesi gereken hastalıklara ve koşullara odaklanan birçok ulusal sağlık kuruluşunun politika ve pozisyonlarını da bildirmektedir.
Gıda ve İlaç İdaresi
FDA, "Marihuana Tütsüleme İddialarına Dair Bir Kurumlar Arası Tıp Kurumu" na göre "esrar içmenin zararlı olduğunu gösteren sağlam bir kanıt var."
Medikal kullanım için füme esrarın onaylanmasından ziyade, 2006 FDA notu, “hiçbir bilimsel araştırma ABD'de tedavi için marihuana'nın tıbbi kullanımını desteklememektedir ve hiçbir hayvan ya da insan verileri genel tıbbi kullanım için esrarın güvenliğini ya da etkinliğini desteklememektedir. "
Amerikan Tıp Derneği
Kasım 2013'te, Amerikan Medeni Birliği Temsilciler Meclisi, “Esrar, H-95.998 ile ilgili AMA Politika Bildirgesi” yayınladı. Örgüt, esrarın tehlikeli bir ilaç olduğunu ve halk sağlığı açısından ve ilacın satışı olduğunu söyledi. yasallaştırılmamalıdır.
AMA bildirisinde, marihuana kullanan bireylerin hapsedilmemesi, tıbbi olarak tedavi edilmemesi gerektiği, ancak esrarın tıbbi değer olduğu kanıtlanmadan önce daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğu belirtilmiştir.
Amerikan Bağımlılık Tıp Derneği
Temmuz 2012'de ASAM, örgütün tıbbi esrar hakkında bir kamu politikası açıklaması yayınladı: “Tüm esrar, esrar esasına dayalı ürünler ve esrar dağıtım cihazları, diğer tüm reçeteli ilaçlar ve tıbbi cihazlar için geçerli olan aynı standartlara tabi olmalıdır. Hastalara dağıtılmamalı veya başka şekilde verilmemelidir. "
ASAM'in ifadesi ayrıca "federal ilaç onay sürecindeki devlet müdahalesi" ni cesaretlendirdi ve örgütün ABD'de esrarı yasallaştırmaya yönelik önerilere karşı çıktığını söyledi.
Amerikan Kanser Derneği
Tıbbi esrar kullanımının ana argümanlarından biri, kanser hastalarının ağrıları ve bulantıları olan kemoterapiden geçmesine yardım etmenin yararlarıdır , ancak Nisan 2010'da Amerikan Kanser Topluluğu, örgütün “ Solunan marihuana kullanımını veya esrarın yasallaştırılmasını savunur. "
ACS, kanser ve tedavisinin etkilerinin üstesinden gelmek için daha iyi ve daha etkili tedavilere ihtiyaç olduğunu ve örgütün kanabinoidlerin yararları konusunda daha fazla araştırmayı desteklediğini söyledi.
Amerikan Glokom Derneği
Esrar kullanımının uzun süredir glokom hastaları için bir tedavi olduğu bildirilmiştir ve esrarın yasal olduğu eyaletlerde reçetelenmesinin en popüler nedenlerinden biridir, ancak kullanımı Amerikan Glokom Derneği tarafından desteklenmemektedir.
Nisan 2012'de, örgüt, "esrar göz içi basıncını, yan etkileri ve eylemin kısa süresini azaltabilir, ancak kullanımının glokomun seyrini değiştirdiğine dair kanıt olmamasıyla birlikte, bu ilacı öneren Günümüzde glokom tedavisi için herhangi bir formda. "
Temel olarak AGS, sonuç üretmek için ihtiyaç duyulan yüksek miktarda marihuana dozunun, herhangi bir faydadan çok daha tehlikeli olduğunu söyledi.
Amerikan Pediatri Akademisi
2004 yılında AAP, “Esrarın Yasallaştırılması: Gençlik Üzerindeki Potansiyel Etki” başlıklı bir rapor yayınladı. Bu raporda, örgütün kanabinoidlerin muhtemel tıbbi kullanımına ilişkin araştırmalara destek olurken, esrarın yasallaştırılmasına karşı çıkıldığını belirtti. adolesanlarda kullanım yaygınlığı. "
Amerikan Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Akademisi
Haziran 2012'de AACAP, “Esrarlı esrarın 'medikalleştirilmesi', bilinen ilacın algılanmasını ve bu ilacın sağladığı yararları çarpıttığını belirtti.
Örgüt, asıl endişesinin "ergen esrar kullanıcılarının, yetişkinlere göre esrar bağımlılığı geliştirme olasılığından daha fazla olduğunu ve ağır kullanımlarının artmış insidans ile ilişkili olduğunu ve psikotik, duygudurum ve endişe bozukluklarının seyrini kötüleştirdiğini" söyledi.
Ulusal Multipl Skleroz Derneği
Ocak 2013'te NMSS, “Tamamlayıcı ve Alternatif İlaçlar” başlıklı bir rapor yayınladı ve “esrar ya da türevlerini MS semptomları için bir tedavi olarak önermek için şu anda yeterli veri yok” dedi.
Organizasyon, MS hastalığının tedavisinde marihuana'nın muhtemel rolü hakkında daha fazla araştırmayı desteklemektedir ancak şu anda tedavisi için diğer iyi test edilmiş, FDA onaylı ilaçları desteklemektedir.
Ulusal Okul Hemşireleri Derneği
Mart 2013'te NASN, “Esrar, Uzlaşma Bildirgesi'nin Yasallaştırılması” nı yayınladı. Örgüt, esrarın “I Formülü” maddesi olarak doğru bir şekilde kategorize edildiğini ve “mevcut kanıtların açık ağırlığı bu sınıflandırmayı destekliyor” dedi.
Organizasyon, sözde tıbbi esrar için "tıbbi gözetim altında bile kullanımı için genel olarak kabul görmüş bir güvenlik eksikliği" olduğuna işaret etti.
Amerikan Psikiyatri Derneği
Kasım 2013'te “Marijuana'nın Tıp Olarak Konum Bildirgesi” başlıklı APA, “esrarın herhangi bir psikiyatrik bozukluğun tedavisi için etkili olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt bulunmadığını” ifade etmiştir. Mevcut kanıtlar, en azından, esrarın güçlü bir birlikteliğini desteklemektedir. psikiyatrik bozuklukların başlangıcı ile kullanın. "
Bu listede yer alan diğer kuruluşlar gibi APA, esrarın tıbbi etkilerini araştırmayı desteklemektedir, ancak ilacın kullanımının onayının FDA'dan geçmesi ve "hiçbir şekilde oylama girişimleriyle yetkilendirilmemesi" gerektiğini belirtmiştir.
DEA, Esrarı Yeniden Planlamak İçin Reddediyor
2016 yılı Ağustos ayında, Kontrollü Madde Yasası kapsamında bir I Programından uyuşturucu esrarını yeniden düzenlemek için işlem başlatmaya yönelik iki dilekçeye karşılık DEA, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanından (HHS) bir bilimsel ve tıbbi değerlendirme ve çizelgeleme önerisi talep etmiştir. Değerlendirme, ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsüne (NIDA) danışarak yapılmıştır.
Değerlendirme sonucunda, DEA her iki dilekçeyi de, bir I Programı I ilacı olarak esrarı yeniden planlamak için reddetmiştir:
- Şu anda kabul edilen tıbbi kullanım için kriterleri karşılamamaktadır.
- Tıbbi gözetim altında kullanımı için kabul edilmiş bir güvenlik eksikliği vardır.
- Kötüye kullanım için yüksek bir potansiyele sahiptir.
Dilekçelere verilen ayrıntılı cevap dilekçelerin reddedilmesi için gerçek ve hukuki temeli özetlemiştir. DEA yanıtı, esrarın veya bileşenlerinin güvenli ve etkili tıbbi kullanım sağlayıp sağlamadığını belirlemenin en iyi yolunun, ABD Gıda ve İlaç İdaresi'nin uyuşturucu onay süreci aracılığıyla yürütülen bilimsel olarak geçerli ve iyi kontrol edilen klinik çalışmalarla olduğunu söyledi.
Marijuana için Akım Kabul Edilen Tıbbi Kullanım Yok
DEA'nın 2016 değerlendirmesi, esrarın halihazırda kabul edilmiş tıbbi kullanım için gerekli beş elementten herhangi birini karşılayamadığı sonucuna varmıştır:
- İlacın kimyası bilinmeli ve tekrarlanabilir olmalıdır.
- Yeterli güvenlik çalışması yapılmalıdır.
- Etkinliği kanıtlayan yeterli ve iyi kontrollü çalışmalar olmalıdır.
- İlaç nitelikli uzmanlar tarafından kabul edilmelidir.
- Bilimsel kanıtlar geniş çapta mevcut olmalıdır.
DEA, esrarın yukarıdaki kriterlerden hiçbirini karşılayamadığını ve esrarla yapılan 566 yayınlanmış çalışmanın hiçbirinin yeterli ve iyi kontrollü bir etkililik çalışmasının kriterlerini karşıladığını tespit etmiştir.
Kaynaklar:
ABD Adalet Bakanlığı İlaç İcra İdaresi. "Esrarı Reddetmek İçin İlerleme Davası Açmak." Federal Kayıt 11 Ağustos 2016.
ABD Adalet Bakanlığı İlaç İcra İdaresi. "Esrar Kötüye Kullanımının Tehlikeleri ve Sonuçları." Talep Azaltma Bölümü Ocak 2014.