Tıbbi Marijuana'nın Artıları ve Eksileri nelerdir?

Tıbbi Kullanım için Esrarın Yasallaştırılması Üzerine Tartışma

Tıbbi esrarın terapötik yararları konusundaki tartışmalar devam etmektedir. ABD'deki bazı devletler aktif tıbbi esrar yasalarına sahipken, federal hükümet bunu bir Program I kontrollü madde olarak sınıflandırmaya devam ediyor. Bu sadece sahip olmak için yasadışı yapmakla kalmaz, aynı zamanda tıbbi çalışmaları esrarın potansiyel yararları ile sınırlar.

Tartışmanın her iki tarafındaki güçlü destekçilerle, esrarın yasallaştırılmasına karşı ve aleyhindeki argümanlar sıcak konulardır. Tıbbi esrarın tartışmalı artıları ve eksileri nelerdir?

Profesyoneller

Esrarın tıbbi nedenlerle yasallaştırılması, tıp topluluğu üyeleri ve Kongre üyeleri de dahil olmak üzere pek çok Amerikalı tarafından olumlu olarak görülmektedir. Tıbbi esrar için bazı argümanlar şunlardır:

Eksiler

Esrarın tıbbi amaçla yasallaştırılmasını savunan herkes için, buna karşı çıkan bir başka kişi vardır. Muhalefetin bazı argümanları şunlardır:

Bilimsel Kanıt Sınırlı Kalmaktadır

Geçmişte, esrarın belirli koşulları tedavi etmek için etkinliğini değerlendiren klinik denemeler kısıtlayıcı ve sınırlıdır. Tıbbi esrar dünya çapında daha yaygın hale geldikçe, araştırmacılar daha fazla çalışma yapıyor.

Bununla birlikte, mevcut araştırmaların uzman yorumları, daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğunu savunmaya devam etmektedir. Engellerin birçoğu, esrarın kalitesini ve kontrolünü yasal olarak araştırmacılara sunulan şeyle kontrol etmeyi içerir. Ek olarak, mevcut çalışmaların bir kısmı, plasebo veya alternatif bir ilacın kullanıldığı klinik çalışmalarda kontrol edilmemektedir.

Bu karşılaştırmalı çalışmalardan daha fazlası olmadan, esrarın terapötik etkilerine dair bilimsel kanıtlar söz konusu olmaya devam edecektir.

Marihuanın bir Schedule I ilacından indirilmesine kadar, Birleşik Devletler'de yaygın klinik çalışmaların olması olası değildir. Eğer marihuana'nın semptom yönetimi için değerli olup olmadığına dair kesin bir cevap istiyorsak, diğer ilaçlarla aynı standartlar kullanılarak değerlendirilmelidir.

Bir kelime

Tıbbi esrar tartışmalı olmaya devam etmektedir, ancak çeşitli semptomlar için meşru bir öneri olarak çekiş kazanmaktadır. Birçok eyalet, tıbbi amaçlar için esrar kullanımını yasallaştırmış olsa da, ülke çapında kabul edilmek ve satılmak üzere politika yapıcılar ve ABD hükümeti tarafından daha fazla hamle yapacaktır. Bununla birlikte, bu, tıbbi esrarın etkinliğini kanıtlamak ya da çürütmek için çok daha büyük bir meşru bilimsel araştırma organı gerektirecektir ve potansiyel olarak kullanımındaki kısıtlamaları gevşetecektir.

> Kaynaklar:

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Esrar ve Ağrı: Klinik Bir Gözden Geçirme. Esrar ve Kannabinoid Araştırma . 2014, 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. Onkolojide Kannabinoid Tedavilere Bir Kullanıcı Rehberi. Mevcut Onkoloji . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Farmakolojide Kannabidiol Sınırlarının Sentetik ve Doğal Türevlerinin Tıbbi Kimyaya Genel Bir Bakış . 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH, ve diğ. Erken Orta Yaşta Esrar Kullanımı ve Fiziksel Sağlık Sorunları Arasındaki İlişkiler: Tütün Kullanıcılarına Persistan Esrarın Uzun Dönem Karşılaştırması. JAMA Psikiyatrisi. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.