Bekaret rehinelerinin ne zaman öfke olduğunu hatırlıyor musun? Jonas Brothers, Jessica Simpson ve Miley Cyrus'un paparazzi sportif saflık halkaları tarafından yakalandığı gün gibi görünüyor.
Geçmiş bekaret vaatlerinin işe yarayıp yaramadığını merak etmek için yeterli zaman geçti. Daha da önemlisi, tıbbi perspektiften, artık federal olarak finanse edilen yoksunluktan yana eğitimin ihtiyatlılığını inceleyebiliriz.
Tanıklık Vaadleri Tanımlı
Pediatri, yazar Dr. Janet Elise Rosenbaum, "Bir cinsel yoksunluk ya da 'bekaret' sözü, bir çok ya da tek oturum müfredatından sonra verilen, genellikle evliliğe kadar cinsel aktiviteden kaçınmak için sözlü veya yazılı bir sözdür. dini gençlik gruplarında, dar görüşlü ve devlet okullarında veya büyük grup etkinliklerinde. "
Geriye dönüp bakıldığında bekaret rehineleri, evanjel grupların bir icadıydı ve ilk olarak 1993'te ilk kez çıktılar. Hiçbir zaman, birçok Protestan ve Katolik grup bu tür taahhütleri benimsedi ve kendilerine ait oldu. Her ne kadar bazı genç erkekler bu sözleri alsalar da, yoksunluk rehineleri çoğunlukla ergen kızlara yönelmiş ve çoğu zaman babaları kapsamaktadır (Saflık Toplarını düşünün). 1995'e gelindiğinde, Amerikalı ergenlerin tahmini yüzde 13'ü bekaret rehineleri aldığını bildirmiştir.
En çok ilgili, bekaret rehineleri, yalnızca yoksunluk eğitimi ile birleştirilir.
Diğer bir deyişle, yalnızca yoksunluk programlarındaki organizatörler, evlenmeden önce hamileliği veya cinsel yolla bulaşan enfeksiyonları (CYBE) önlemek için tek yolun evlilikten önce cinsel ilişkiden kaçınmak olduğunu öğretir. Büyük çoğunluğumuzun bildiği gibi, istenmeyen gebelikler ve cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar, hem kondomu kullanarak düzgün bir şekilde önlenebilir.
Bakire Vaatleri Üzerine Araştırma
Bekaret rehineleri ve yoksunluk eğitimi ile ilgili araştırmalar biraz farklılık göstermektedir, ancak genel olarak bu müdahalelerin işe yaramadığı açıktır - en azından pek fazla ümit içinde değil.
Rosenbaum tarafından yazılan ve Pediatri'de yayınlanan yüksek-güç ve boylamsal bir çalışmanın sonuçları (evlenmeden önceki yüzlerce yıl boyunca ankete katılan yüzlerce katılımcı) aşağıdakileri önermektedir:
- Hem rehinli hem de rehin olmayanlar evlilik öncesi cinsiyetten, anal seksten ve oral cinsiyete eşit davranmıştır.
- Vaatkarlar, ne yaşam boyu cinsel eşi ne de ilk cinsel deneyim yaşlarında rehin vermeyenlerden farklıydı.
- Bağlayıcı olmayanlardan daha az rehinli, doğum kontrolü ve prezervatif kullanıldı
- Her ne kadar hem davacı hem de rehin olmayanlar genel ABD ergen nüfusu ile karşılaştırıldığında gonore geliştirmeye daha az eğilimli olsa da, hem vaat edilen hem de vaatli olmayanların genel nüfus içindeki bireyler olarak klamidya ve trikomonasisi geliştirme olasılığı eşittir.
- Rehinelerin yüzde 82'si ilk etapta söz vermeyi reddetti
Unutmayın ki, bu çalışmada, rehin almayanlar ve teminatsızlar, önleyici program kriterleri kullanılarak mümkün olduğunca sıkı bir şekilde eşleştirilmiştir. Buna ek olarak, Rosenbaum, rehinelerin neden daha az kontrasepsiyon kullandığını ve kondomların muhtemelen bu müdahaleleri etkisiz olarak reddeden yoksunluk programları tarafından alınan tutumla ilgili olduğunu ileri sürmektedir.
Ergen Sağlığı Dergisi'nde yayınlanan başka bir uzunlamasına ya da uzun süreli çalışmanın sonuçları, rehinelerin (teminatsızlarla karşılaştırıldığında) daha sonra cinsel ilişkilere geçmesine ve kümülatif terimlerle daha az cinsel ilişkiye sahip olmasına rağmen, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonda herhangi bir farklılık olmadığını göstermektedir. Bu iki grup arasında maruz kalma oranları.
Bu sonuçlar, yoksunluk-rehin programlarının bazılarında ilk cinsiyet yaşını epidemiyoloji perspektifinden erteleyebilmesine rağmen, bu yararın, teminatlı kişiler arasında kontraseptif yöntemlerin sınırlı kullanımı veya takdir edilmesi ile karşı karşıya olduğunu göstermektedir. Diğer bir deyişle, bir kişi bekaret rehinesi alsa bile, sonunda cinsel ilişkiye girdiğinde, bu cinsiyetin korunmasız olması daha olasıdır.
Neyse ki, bir bireyin bekaret rehin alma ve saflık halkası yapma hakkı olduğu bir ülkede yaşıyoruz. Ancak, bu yoksunluk programlarının çoğu federal hükümet tarafından finanse edilmektedir. Aslında, son yirmi yılda, yüz milyonlarca dolar, yalnızca vergi mükellefleri olarak fonlama programlarımız yapan programlar haline getirildi. Obama yönetimi sırasında bile, belirsiz olan nedenlerden dolayı bu programlara para dökülmüştür. Dahası, bazı kaynaklara göre, hükümet bu programların başarılı olup olmadığını program sayımına veya katılım sayılarına odaklanmakta başarısızdır.
Alt çizgi
Bu programlar kısmen paramız tarafından finanse edildiği için, bu programlar halkın yararına olan ve ABD'deki araştırmacıların, doktorların ve halk sağlığı görevlilerinin tavsiyelerine kulak veren fikir birliği standartlarına karşı sorumlu olmalıdır. Daha spesifik olarak, doğum kontrolü ve hastalık önleme aracı olarak ve uygun şekilde kullanıldığında, prezervatif çalışır. Saflık vaatleri ve yoksunluktan korunma programları, güvenli cinsiyetin önemini kabul eden bir bağlamda uygulanmalıdır. Şu anda, yalnızca yoksunluk programları, her ne pahasına olursa olsun yoksunluğu benimsemekte ve güvenli cinsel ilişkinin etkisini - tıbbi olarak sorumsuz bir tutumunu - reddetmektedir.
> Seçilmiş Kaynaklar
> "Söz verdikten sonra: ergen bekaretinin cinsel yolla bulaşan hastalıkları ile ilgili sonuçlar", H. Brűckner ve P. Bearman tarafından 2005 yılında Adolesan Sağlık Dergisi'nde yayınlandı.
> "Hasta Gençler? 2008 yılında Pediatri'de yayınlanan JE Rosenbaum tarafından Bakire Pledgers ve Eşleşmeyen Kardeşlerin Cinsel Davranışlarının Karşılaştırılması".