Daha iyi ya da daha kötüsü için, Tek Yönlü Doktorlar Kendilerini Korur
Savunma tıbbı, bir hekimin tanı ya da tedavi yoluyla ilacı, hastaya yardım etmemek için değil, bir sorun ortaya çıkarsa yasal eylemi ( malpraktis kıyafeti ) engellemesini sağlayan durumdur. Doktor, hastaya tanı koymak ve tedavi etmek için genellikle gerekli olanın ötesine geçer, böylece olası bir olasılıkla mümkün olmayan durumları kaçırmadıklarından emin olabilirler.
Hastanın tatmin olmasını sağlamak için hastanın klinik olarak gerekli olmasa bile istediği veya beklediği prosedürleri uygulayabilir. Bu nedenlerden dolayı, savunma tıbbının aşırı ve aşırı ısınmaya yol açtığı söylenmektedir. Kötü sonuçları (ancak muhtemel olmayan) önlemek ve öfkeli bir hastayı önlemek istemektedirler.
Savunma tıbbının başka bir yönü, bir hekimin veya tıbbi uygulamanın yüksek riskli hastaları tedavi etmekten kaçınmasıdır. İyi sonuçlara sahip olma olasılığı daha yüksek olan hastaları kiraz toplarlar ya da daha az malpraktis kıyafeti olan bir tıbbi uzmanlık seçerler. Bu, en yetenekli doktorların becerilerini en çok ihtiyaç duyan hastaları tedavi etmemesine yol açabilir.
Defansif Tıp Örnekleri
Bir hastayı gerçekten test etmek gerekmiyor, sadece sonuçlarının kayıtlarında gösterilmesi çabasıyla, birçok hekim tarafından kullanılan savunma amaçlı bir ilaç uygulamasıdır. “Defansif ilaç” çoğu kez sorunun cevabıdır, “ Doktorum neden bu kadar çok test için bana yolluyor?
"
Bir acil servis doktoru, kafasına üfleyen bir hastayı görür. Fizik muayenede her şey epidural hematomun belirtisi göstermez ve doktor CT taraması yapmadan hastayı taburcu edebilir. Bununla birlikte, bu tanıyı kaçırabilecekleri ve bir davaya varabilecekleri çok küçük riskler, hastayı bir CT taraması için göndermektedir.
Defansif Tıp Maliyetleri
Doktorlar ve sağlık merkezleri sadece savunmacı tıbbı kullanarak yasal maruziyetlerini kapsamakla kalmaz, aynı zamanda ekstra testlerden ve prosedürlerden daha fazla para kazanırlar. Bu, aşırı ve aşırı ısınmanın artmasına katkıda bulunur.
Yüksek riskli uzmanlık alanlarında çalışan doktorlar, çoğu defa savunma tıbbı kullanmaya uygundur. 2005 yılında yapılan bir araştırmada,% 93 kadarının test siparişi vermesi, ilaç reçete etmesi ya da bu önlemlerin alındığı hastaları korumaktan ziyade kendilerini korumak için daha fazla çaba göstermesi gibi prosedürler uygulanmıştır. Malpraktis ödüllerini karşılamak için yasal çabalar bir taktik önerilmiştir.
Savunma tıbbı, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sağlık bakım maliyetlerinin yükselmesine çok büyük katkı sağlamaktadır. DefensiveMedicine.org, savunma tıbbını tahmin eden araştırmaların ABD'de yılda 850 milyar dolara kadar maliyet eklediğini belirtti. Amerika Birleşik Devletleri'nde yıllık sağlık bakım maliyetlerinin% 34'üne kadar katkıda bulunabilir.
Defansif Tıp Tehlikeleri
Antibiyotiklerle yapılan aşırı tedavi, herkesi tehlikeye atan savunma ilaçlarının bir örneğidir. Bir ebeveyn çocuğunu soğuk algınlığı için doktora götürdüğünde antibiyotik reçetesi bekleyebilir. Doktor buna gerek olmadığını biliyor, ancak anne reçete almakta ısrar ediyor.
Doktor içeri girer. Şimdi, çocuğun normal bakterileri, antibiyotik tarafından öldürülür ve sadece antibiyotiğe dirençli bakteriler kalır. Bu, tekrar tekrar meydana geldiği için, MRSA gibi suşlar, çoğu antibiyotiğe dirençli gelişir ve birçok hastayı katlayıp öldürür.
Yavaş büyüyen prostat kanserleri için bekle ve bekle gibi uygun tıbbi tedaviler kullanılamaz çünkü hastalar aktif bir tedaviyi talep ederler veya kötü bir sonuç varsa dava edebilirler. Aktif tıbbi prosedür (prostat ameliyatının trans-üretral olarak çıkarılması gibi), yaralanma, ölüm veya inkontinans ve iktidarsızlık gibi devam eden problemler riski taşımaz.